中新網5月14日電 香港《文匯報》14日發表社評說，網上藝人不雅照案，被告以“不誠實取用計算機”罪名，被法院判監。不雅照案一度掀起軒然大波，不僅被侵犯隱私的藝人遭到極大痛苦，而且對社會文化造成沖擊，特別是對青少年產生不良影響。不雅照案集盜竊、侵犯隱私、明星性丑聞于一體，其中有罪與非罪、道德與不道德兩個部分。法庭判刑合理，可對嚴重侵犯他人私隱的計算機和網絡犯罪產生阻嚇作用。

　　文章摘錄如下：

　　網上藝人不雅照案，被告史可雋的“不誠實取用計算機”罪名，昨日被法院判監八個月零十五日，法官不允許他保釋等候上訴，要實時入獄。法庭判刑合理，可對嚴重侵犯他人私隱的計算機和網絡犯罪產生阻嚇作用，糾正在計算機和網上的行為不需負責的錯誤觀念。

　　不雅照案發生于2006年，被告任職的計算機維修公司，收到藝人陳冠希待修的計算機，被告在維修期間盜竊計算機中的照片，下載到另一部計算機，再上載至互聯網，并將1000多張不雅照片，制成光盤送給他人。不雅照案一度掀起軒然大波，不僅被侵犯隱私的藝人遭到極大痛苦，而且對社會文化造成沖擊，特別是對青少年產生不良影響。

　　不雅照案集盜竊、侵犯隱私、明星性丑聞于一體，其中有罪與非罪、道德與不道德兩個部分。藝人的床闈之照被盜竊、復制和上載，是明顯的犯罪行為。

　　有人認為，藝人不雅照被盜竊、復制和上載，是“制裁不道德藝人”，為那些被偶像愚弄的Fans敲響警鐘。如果因為藝人不雅照客觀上暴露了某些藝人的偽善面目，就將侵犯他人私隱的犯罪行為合理化，這是混淆了罪與非罪的界限。

　　當然，網上藝人不雅照顯示了某些藝人生活放蕩，性關系混亂，有違社會道德倫理。況且，不雅照中一些藝人還是以清純形象示人的青少年偶像，因此，令擁躉失望的不僅是藝人的放蕩，而且是藝人的虛偽。如果因為藝人不雅照令有關藝人遭到極大痛苦，就將有關藝人的放蕩和虛偽合理化，則混淆了道德與不道德的界限。

　　自網上藝人不雅照案發生以來，極少網民同情卷入事件的藝人，有關藝人要“復出”也遭到種種抵制。我們不贊成一犯錯就“一棍子打死”的做法，但作為受害者的藝人亦應深刻反省。

　　針對越來越多人利用計算機和互聯網進行各種非法行為的現象，當局應加強宣傳教育，讓市民了解虛擬世界與現實世界同樣受到法律規管，不應以身試法。當局還須完善現時規管計算機和互聯網的法例，避免令虛擬世界成為“無王管”的地帶。