中新網6月17日電 香港《大公報》刊出文章說，湖北巴東鄧玉嬌刺死尋歡官員的案件塵埃落定，判決結果無疑順應了民心和法治精神。近幾年類似鄧玉嬌案的影響性訴訟時有發生，不斷推動中國法治進步；如何處理好影響性訴訟成新考驗。處理好這些影響性訴訟不僅要求使事件回歸法律框架內，公開透明處理，更重要是大力推進社會改革，改善利益受損群體生活，這樣才從根本上減少影響性訴訟案件的發生。

　　文章摘錄如下：

　　備受關注的湖北省巴東縣一娛樂城服務員鄧玉嬌刺死尋歡官員的案件16日塵埃落定，法院雖然認定鄧玉嬌構成故意傷害罪，由于其有自首情節和心境障礙，最終裁定免于刑事處罰。判決結果無疑是順應了民心和法治精神。

　　近幾年，類似鄧玉嬌案的影響性訴訟頻發。這些影響性訴訟除了不斷推動著中國法治的進步外，也暴露出一些地方政府在處理此類問題方面的不足。如何處理好影響性訴訟，成為一種新考驗。

　　影響性訴訟概念的提出和研究者──內地法律專家、全國律師協會憲法和人權專業委員會主任吳革律師指出，影響性訴訟是指影響立法、司法，影響社會走向，影響人們心靈平靜，充滿矛盾與沖突而為社會廣泛關注的案件。從影響性訴訟的標志性案件──孫志剛案出現以來，近幾年，隨著互聯網的迅猛發展，影響性訴訟呈現逐年遞增的趨勢，并成為影響立法、司法進程的誘因。

　　從孫志剛案開始，近年發生的影響性訴訟逐年增加，如重慶最牛釘子戶事件、楊佳襲警案等，今年發生的就有網民王帥發帖揭露家鄉問題被跨省拘捕案、云南躲貓貓案、貴州習水學生被迫賣淫案等。

　　近幾年，改革進入深水區后，由于發展的不均衡，出現了數目龐大的改革中利益受損群體，這個群體對貧富差距拉大、腐敗現象嚴重等現象特別關注，而且，對于同一階層的弱勢群體受侵害案件，雖然案件與他們無關，但是，這些影響性訴訟往往能引起他們對諸多社會問題的共鳴，形成強大的網絡民意。

　　吳革表示，處理好這些影響性訴訟不僅要求改變既有的思維，使事件回歸到法律框架內，公開、透明處理。更重要的是要大力推進社會改革，對民生和公共福利事業加大投入，改善利益受損群體的生活，解決他們的社會保障問題，減少他們的不滿情緒，惟有這樣，才從根本上減少影響性訴訟案件的發生。(楊清林)