中新網6月24日電 香港《大公報》24日發文說，對于伊朗總統大選風波，在過去一周中，美國官方的反應較為克制，從奧巴馬總統到國務卿希拉里•克林頓，一眾領導人均低調回應記者的提問，這顯示出奧巴馬新政府的外交班子較有政治智慧，懂得如何應對突發的重大危機。

　　文章摘錄如下：

　　對于伊朗總統大選風波，在過去一周中，美國官方的反應較為克制，從奧巴馬總統到國務卿希拉里·克林頓，一眾領導人均低調回應記者的提問，這顯示出奧巴馬新政府的外交班子較有政治智慧，懂得如何應對突發的重大危機。

　　美國共和黨籍國會議員從黨派立場出發，批評奧巴馬政府未如德國、法國等西方國家那樣“旗幟鮮明”地譴責伊朗當局打壓反對派，但實際上華盛頓官方對伊朗政局的反應并未出現明顯失誤。當然，盡管表面上“超脫”，但并不排除美國政府有關部門用各種方式暗中支持伊朗反對派，包括借助身在西方國家的伊朗裔人士。英國廣播公司(BBC)曾在電視新聞中報道，一位在美國的伊朗裔女士透過計算機視像對話，動員親友在選舉中投票支持反政府候選人，僅她一人便動員了一百多位選民。

　　奧巴馬近日雖然在表態時口氣略微“轉硬”，但他并未公開支持伊朗主要的反對派候選人、前總理穆薩維，這是因為白宮對伊朗有“四忌”。首先，伊朗政府和民間的反美情緒根深蒂固，白宮擔心公開支持穆薩維會給外界“美國介入伊朗選舉”的印象，被伊朗總統內賈德和最高領袖哈梅內伊“逆用”，煽動起伊朗人的民族情緒，最終適得其反。

　　其次，穆薩維本人并非西方樂見的真正“改革派”，而是伊朗政權體制內的“反主流派”，即使他上臺也不會給美國與伊朗的關系帶來根本性的改變，因此美國不愿意卷入伊朗領導層的內斗。

　　穆薩維曾經投身于伊朗的伊斯蘭革命，并與其精神領袖霍梅尼關系密切。據報道，上世紀八十年代在其任職總理期間，穆薩維曾批準在黑市上購買核研究所需的離心機，可見穆薩維與內賈德在發展伊朗核計劃方面并無太大分別。此外，他們對美國的立場也相距不遠。兩人的不同之處在于內賈德一直得到哈梅內伊的強力支持，而穆薩維則與哈梅內伊有過摩擦。

　　奧巴馬一周前在接受《紐約時報》記者采訪時對此有過非常清晰的闡述，他認為，就美國的國家安全而言，內賈德與穆薩維分別不大。“不管誰(執政)，美國都要與一個在歷史上對美國帶有敵意的伊朗政權打交道……”。

　　美國政府不愿公開支持穆薩維的第三個原因是，美國確實沒有足夠的力量來影響伊朗的政局發展。雖然伊朗官方近日指責美英等國政府和傳媒支持德黑蘭的反政府勢力，煽動伊朗民眾上街，但客觀分析伊朗的國情，可以清楚地看到伊朗的反政府示威源于國內，并非外部勢力可以左右。

　　奧巴馬的最后一“忌”是因為目前內賈德占優勢，穆薩維勝算不大。如果日后爭端平息，內賈德連任總統，華盛頓必須繼續與內賈德打交道，因此奧巴馬政府現在必須為美伊關系未來的發展留條后路。