中新網(wǎng)7月31日電 美國(guó)《僑報(bào)》日前刊出中國(guó)大陸資深臺(tái)灣問(wèn)題專家李家泉的文章認(rèn)為，民進(jìn)黨現(xiàn)行的大陸政策是混亂的：一方面，默許很多民進(jìn)黨人到大陸做生意，其中不乏該黨內(nèi)高層的親屬；另一方面，又限制和反對(duì)民進(jìn)黨人到大陸參加公開(kāi)的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，這豈不自相矛盾？民進(jìn)黨真正的最大敵人，其實(shí)既不是共產(chǎn)黨，也不是國(guó)民黨，而是它自己。

　　文章摘錄如下：

　　距筆者此前發(fā)表的文章《民進(jìn)黨的真正敵人是它自己》(《僑報(bào)》言論版5月8日)已兩個(gè)半月，發(fā)現(xiàn)不但老問(wèn)題沒(méi)有解決，又有了新進(jìn)展。

　　誰(shuí)是敵人？誰(shuí)是朋友？這是每個(gè)政黨必須首先解決的問(wèn)題。最近通過(guò)觀察民進(jìn)黨對(duì)范(振宗)許(榮淑)二人的處理，發(fā)現(xiàn)民進(jìn)黨在大陸政策上的錯(cuò)誤已暴露無(wú)遺。而且，這還只不過(guò)是冰山一角。

　　可以看出，民進(jìn)黨依舊把大陸、中共看成“真正的、最大的敵人”，筆者認(rèn)為，這正是其最大的錯(cuò)誤。這次民進(jìn)黨之所以抓住范、許兩元老不放，主要是因?yàn)樗麄儏⒓恿嗽擖h“禁止的會(huì)議”，旨在殺雞儆猴，防止“骨牌效應(yīng)”。

　　本來(lái)不是敵人，卻偏要視為敵人，一旦制造這個(gè)“假想敵人”的真相被揭穿，這臺(tái)排好的戲就無(wú)法再演下去了。如此，屆時(shí)那個(gè)躲在背后的“操縱者”怎能容忍？這個(gè)新任的黨主席(蔡英文)的臉面又往何處放？尤其是這個(gè)黨主席的位子還能不能保得住？

　　也看得出，民進(jìn)黨現(xiàn)行的大陸政策是混亂的：一方面，默許很多民進(jìn)黨人到大陸做生意，其中不乏該黨內(nèi)高層的親屬；另一方面，又限制和反對(duì)民進(jìn)黨人到大陸參加公開(kāi)的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，這豈不自相矛盾？

　　按此邏輯，中共堅(jiān)決反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，國(guó)民黨更是民進(jìn)黨的政敵，你范、許二人怎么可以參加與民進(jìn)黨敵對(duì)的兩個(gè)政黨主持的會(huì)議呢？這不是完全模糊了敵我界限嗎？由此可見(jiàn)，民進(jìn)黨不僅視中共為敵人，也視國(guó)民黨為敵人，而且是更重要的敵人。在民進(jìn)黨看來(lái)，中共不是島內(nèi)的政黨，國(guó)民黨則是“外來(lái)政黨”，決不能容忍這樣兩個(gè)政黨來(lái)“欺負(fù)”這個(gè)“本土政黨”。何其荒唐。

　　民進(jìn)黨真正的最大敵人，其實(shí)既不是共產(chǎn)黨，也不是國(guó)民黨，而是它自己。且不談兩岸本是一家，民進(jìn)黨人也是中國(guó)人，只不過(guò)為了某種政治需要而不能承認(rèn)自己是中國(guó)人。而僅從臺(tái)灣同胞的切身利益來(lái)看，民進(jìn)黨同樣是站在島內(nèi)最大多數(shù)民眾利益的對(duì)立面：一不能“以人為本”，而是處處從維護(hù)該黨少數(shù)人的小團(tuán)體權(quán)益出發(fā)；二不能“以和為貴”，而是處處激化矛盾，制造對(duì)立和對(duì)抗；三不能“以經(jīng)為先”，而是處處搞“政治掛帥”和“意識(shí)形態(tài)掛帥”；四不能“以文為重”，即以中華民族的傳統(tǒng)文化為重，而是一心以“去中國(guó)化”的“臺(tái)獨(dú)文化”為重。

　　民進(jìn)黨的圈子越來(lái)越小，如今之所以下臺(tái)，是因?yàn)槊襁M(jìn)黨的腐敗比起當(dāng)年國(guó)民黨有過(guò)之而無(wú)不及。不過(guò)，現(xiàn)今的國(guó)民黨在新一代上臺(tái)后似已接受歷史教訓(xùn)，正在重新改造和完善自己；而在此情況下，民進(jìn)黨如仍不知覺(jué)悟，“扁規(guī)蔡隨”，重走舊路，相信更大的失敗還在后面。