中新網9月3日電 臺灣《中國時報》3日刊出文章《鳩山改革的首把火》說，日本政客提倡改革的不少，但日本政治始終未能改革，鳩山由紀夫也提出改革，要想不使改革流為口號，必須找非常影響國家行政的事來實踐改革。

　　文章摘編如下：

　　日本政客提倡改革的不少，但日本政治始終未能改革，鳩山由紀夫也提出改革，要想不使改革流為口號，必須找非常影響國家行政的事來實踐改革，而鳩山如能像他所說的“奪回財務省編制財政預算的權力”，那就是一大改革，其影響所及不僅是預算而已。

　　可能入閣的華裔女參議員蓮舫現擔任民主黨政策小組副組長，她對鳩山指出：“迄今的做法仍是財務省將各省廳的預算需求集中在一起，然后內閣在上面蓋個橡皮圖章。”民主黨的改革是財政預算將由首相直接領導的“國家戰略局”制定，這個單位是民主黨要組建，而成為政策制定的核心部門。

　　原來的弊病是，政府各單位并不顧慮內閣乃至執政黨的政策，只是計較他們本位的利害，預算的編制當然是各顧各，從不考慮什么叫配合，什么叫統合，使內閣空有計劃卻沒有實踐的經費。

　　為什么呢？因為這就是中國人所說的“鐵打的衙門，流水的官。”日本公務員是典型的官僚，他們畢生服務于一個衙門，職位最高不過常務次官，然后就等退休了。

　　大臣及政務次官由國會議員擔任，幾乎都是五日京兆，隨時可能下臺，也無甚遺憾，混個“元大臣”(曾任大臣)的頭銜，繼續干議員，搞不好過些時又換一個衙門。政務次官也是如此。

　　他們很難也不必了解所統率的省廳業務，那就只有靠官僚支撐了，日本政治腐敗，但政府行政還能維持正常而且運作不錯，都虧了這些官僚，他們是鐵打衙門的骨干，在退休之前，幾乎誰也動不了他們。

　　但這有利也有弊，弊端便是因循不顧大局，不知進步，你喊你的改革口號，我做我的份內事。田中真紀子擔任小泉內閣的外務大臣時，曾想改革外務省，但在次官及審議官的抵制下反而損及聲望，次官不買賬，你能如何？后來田中下臺，次官不動如山。

　　如把各省廳的預算大權抓到手，衙門便須乖乖聽內閣的話。這是內閣斗官僚的改革，鳩山能成功嗎？