中新網(wǎng)9月18日電 近日，美國(guó)對(duì)華實(shí)施輪胎特保案，將中國(guó)看成挑戰(zhàn)美國(guó)利益的國(guó)家。香港《文匯報(bào)》18日刊文《美國(guó)對(duì)華關(guān)系缺乏理性評(píng)估》說(shuō)，現(xiàn)在看來(lái)，敵視中國(guó)，制造中國(guó)威脅，依然是中美關(guān)系的結(jié)構(gòu)性難題。中國(guó)在美國(guó)的戰(zhàn)略期盼上比任何時(shí)候都重要，都利益攸關(guān)。美國(guó)把雪中送炭的戰(zhàn)略伙伴推到敵人陣營(yíng)中去，真的是太不明智。

　　文章摘錄如下：

　　近日，中美關(guān)系因?yàn)檩喬ヌ乇０付�出現(xiàn)波折。中國(guó)已經(jīng)通過(guò)世貿(mào)組織予以“磋商”解決。中國(guó)商務(wù)部認(rèn)為，美方實(shí)在濫用“特保”措施，誘發(fā)全球性的貿(mào)易保護(hù)主義。與此同時(shí)，中方也就進(jìn)口美方汽車(chē)零配件和雞肉進(jìn)行貿(mào)易反制。對(duì)此，美方已經(jīng)做出回應(yīng)，奧巴馬總統(tǒng)認(rèn)為不是對(duì)華“挑釁”。

　　如果說(shuō)，中美貿(mào)易上的爭(zhēng)端還不足以說(shuō)明中美關(guān)系的復(fù)雜性。美國(guó)在剛剛發(fā)布的2009年《國(guó)家情報(bào)戰(zhàn)略》中，將中國(guó)看成是和俄羅斯、伊朗、朝鮮一道列為挑戰(zhàn)美國(guó)利益的國(guó)家，則使中美關(guān)系的結(jié)構(gòu)性矛盾一覽無(wú)遺。而這種矛盾才是制約中美關(guān)系的真正障礙。

　　眾所周知，伊朗和朝鮮是美國(guó)在中東和東北亞的敵人，曾被布什劃入“邪惡軸心”，“伊核”和“朝核”依然是困擾美國(guó)全球戰(zhàn)略的兩大難題。而美俄關(guān)系在布什政府后期已經(jīng)展開(kāi)全方位對(duì)抗，西方世界慨嘆“冷戰(zhàn)”重來(lái)。

　　而中美關(guān)系呢？從克林頓時(shí)代的“伙伴”到布什時(shí)代的“對(duì)手”和利益攸關(guān)，中美關(guān)系和美俄、美朝、美伊在外延和內(nèi)涵上顯然不可同日而語(yǔ)。

　　奧巴馬時(shí)代，對(duì)中美關(guān)系的定位可從不久前的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà)中一窺端倪。奧巴馬總統(tǒng)認(rèn)為兩國(guó)關(guān)系是世界上“最重要的雙邊關(guān)系”，國(guó)務(wù)卿希拉里和財(cái)長(zhǎng)蓋特納聯(lián)合撰文稱(chēng)中美關(guān)系是“風(fēng)雨同舟”。而美國(guó)眾議長(zhǎng)佩洛西和中國(guó)人大委員長(zhǎng)吳邦國(guó)實(shí)現(xiàn)互訪(fǎng)的兩國(guó)“議會(huì)外交”更深化了中美之間在金融危機(jī)時(shí)代的雙邊關(guān)系。美國(guó)人首先提出的G2概念，應(yīng)該是對(duì)中美關(guān)系最好的詮釋。

　　而一部《國(guó)家情報(bào)戰(zhàn)略》報(bào)告，使今年以來(lái)“親密”的中美關(guān)系打回原形。正如人們預(yù)料的那樣，對(duì)中美關(guān)系，美國(guó)政府還存在慣性的“冷戰(zhàn)”思維和僵化的意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)。按照“冷戰(zhàn)”思維，崛起的中國(guó)是美國(guó)的威脅和對(duì)手，必然會(huì)挑戰(zhàn)美國(guó)的強(qiáng)國(guó)地位；按照意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，中國(guó)和美國(guó)所謂的“自由世界”不能兼容。

　　問(wèn)題的關(guān)鍵是，由于美國(guó)在亞太組織有包圍中國(guó)的美日澳“亞洲北約”，并有圍堵中國(guó)的從南亞次大陸到東南亞的地緣島鏈屏障，美國(guó)《國(guó)家情報(bào)戰(zhàn)略》對(duì)中美關(guān)系的敵視定位似乎更加現(xiàn)實(shí)。相比之下，所謂中美共治的G2、“最重要的雙邊關(guān)系”，“風(fēng)雨同舟”就變成了虛偽的外交辭令。

　　現(xiàn)在看來(lái)，敵視中國(guó)，制造中國(guó)威脅，依然是中美關(guān)系的結(jié)構(gòu)性難題。如果美國(guó)繼續(xù)秉承冷戰(zhàn)思維，中美關(guān)系將會(huì)變得相當(dāng)危險(xiǎn)，而且會(huì)給亞太和平和世界穩(wěn)定帶來(lái)難以預(yù)料的負(fù)面后果。

　　事實(shí)上，奧巴馬總統(tǒng)上任以來(lái)，美俄關(guān)系已經(jīng)有了初步改善。奧巴馬也向伊朗在內(nèi)的伊斯蘭世界釋放善意信號(hào)。近期美朝雙邊對(duì)話(huà)亦有啟動(dòng)的跡象。這意味著，美俄、美伊、美朝關(guān)系都絕不是不可調(diào)和的。

　　中美關(guān)系和上述雙邊關(guān)系絕非同日而語(yǔ)，中美互為重要的貿(mào)易伙伴，而且中國(guó)是持有美國(guó)國(guó)債最多的國(guó)家，中國(guó)持有的美國(guó)國(guó)債已經(jīng)超過(guò)8000億美元。可以說(shuō)，離開(kāi)中方的支持，奧巴馬的“新政”就維持不下去。

　　中國(guó)，在美國(guó)的戰(zhàn)略期盼上，比任何時(shí)候都重要，都利益攸關(guān)。更為重要的是，中美之間并沒(méi)有懸而未決的領(lǐng)土爭(zhēng)端和歷史遺留問(wèn)題。伊朗和朝鮮核問(wèn)題還需要中國(guó)居中調(diào)停，美國(guó)卻把雪中送炭的戰(zhàn)略伙伴推到不共戴天的敵人陣營(yíng)中去，真的是太不明智。(張敬偉)