中新網10月10日電 香港《文匯報》10日刊出邱震海的文章認為，近幾年，美歐在中國崛起的大背景下加強了對亞洲和中國政策的協調，美中歐三足鼎立格局至少在政治和戰略層面明顯出現向美歐傾斜的態勢。歐洲主要國家領導層換屆之后，其對華關系出現一些摩擦。隨著價值觀問題上的沖突日漸增多，中國需要在與西方的文化對話上下更多的功夫。因此，用任重而道遠來形容習近平日前的歐洲之行，恐怕并不過分。

　　文章摘編如下：

　　中國國家副主席習近平目前正在歐洲訪問，這不是習近平上任國家副主席后的首次外訪，但卻是他上任后首次到訪西方世界，因此自然引起西方世界的密切關注；再加上他出訪的五國中，既有傳統的西歐國家，也有冷戰后加入西方陣營的東歐國家；在傳統西歐國家中，既有與中國整體關系平穩、良好的比利時，也有近年與中國不斷產生風波的德國。因此，用任重而道遠來形容習近平此次歐洲之行，恐怕并不過分。

　　習近平上任國家副主席后，曾到訪過朝鮮和南美等國，但到訪西方世界還是第一次。由于習近平之前較多經歷集中于國內工作，西方世界對其了解不多。這種情況與幾年前胡錦濤、溫家寶上任前，西方世界對胡溫兩人了解不多的情況頗為類似。記得零二年上半年作為當時國家副主席的胡錦濤訪問歐洲時，歐洲國家對其言談舉止、個人愛好等細節十分關注，并以此作為分析其個性和決策能力的重要依據。溫家寶當時出訪也曾有類似的經歷。

　　在全球政治和戰略格局中，歐洲雖然地位不如美國，但仍是多極世界中重要的一極，因在對中國國家領導人開始與西方世界交往的過程中，歐洲往往是重要的入口處。歐洲雖有典型的西方世界的特征，但卻沒有像美國那樣與中國在國家利益上的直接沖撞，相反有更多文化和人文色彩。

　　但與美國相比，歐洲也有其另外一些凸現“麻煩”的地方。首先，歐洲只是一個地理和文化概念，即便有了歐盟，但依然是一個多元、分化的文化和主權聯合體，其內部意見紛雜，一如歐盟決策過程的艱難。其次，與美國相比，歐洲雖然少一些與中國在國家利益方面的直接沖撞，但卻多了不少理想主義色彩；尤其是歐洲的傳統左派，在歷經多年的社會民主主義運動的氛圍和土壤上，當利益外交和價值觀外交產生沖突時，有時甚至不惜犧牲利益而堅持其價值觀。因此，早在上世紀七十年代毛澤東就有“更愿與歐洲右派打交道”的說法。另外，如前所述，冷戰結束后，大批東歐國家加入歐盟和北約，在價值觀和意識形態問題上較傳統西歐國家尤甚。

　　近幾年，準確地說是在零五年前美國總統布什第二任期開始后，美歐在中國崛起的大背景下加強了對亞洲和中國政策的協調，美中歐三足鼎立格局至少在政治和戰略層面明顯出現向美歐傾斜的態勢。以德法兩國為代表，歐洲主要國家領導層換屆之后，其對華關系出現一些摩擦甚至沖突。

　　跨越習近平歐洲之行這一層面，隨著中國和西方在價值觀問題上的沖突日漸增多(這一沖突更多出現在中歐而非中美之間)，中國需要在與西方的文化對話上下更多的功夫。