中新網11月3日電 香港《大公報》3日刊文說，當今世界，恐怕沒有一個國家的大選像阿富汗這樣，時時刻刻牽動著美國的神經。這不僅是因為美國新政府已把反恐重心轉移到阿富汗，奧巴馬需要一個可信賴的、有能力的政府，使美盡快擺脫八年阿戰夢魘，而且還因為阿富汗是“美式民主”試驗田。阿富汗大選一路磕磕絆絆地走來，直到阿卜杜拉宣布退選，“美式民主”在這個曾經埋葬過前蘇聯的國家被最終埋葬。

　　文章摘編如下：

　　當今世界，恐怕沒有一個國家的大選像阿富汗這樣，時時刻刻牽動著美國的神經。這不僅是因為美國新政府已把反恐重心轉移到阿富汗，奧巴馬需要一個可信賴的、有能力的政府，使美盡快擺脫八年阿戰夢魘，而且還因為阿富汗是“美式民主”的試驗田，成功與否關系到美國價值觀的前途和命運。阿富汗大選一路磕磕絆絆地走來，直到阿卜杜拉宣布退選，第二輪選舉取消，卡爾扎伊自動當選總統，“美式民主”在這個曾經埋葬過前蘇聯的國家被最終埋葬。

　　按照美國人的說法，民主可謂是一種放之四海而皆準的價值，最講究公平、公正、平等、透明，選民自由表達自己的意志，選出自己的管理者。但縱觀阿富汗大選，“美式民主”與這個落后國家的實際相結合，誕出一個非驢非馬的怪胎，其中可以輕易地看到戰爭、賄賂、舞弊、脅迫的影子，還摻雜些許激進伊斯蘭的成分，卻唯獨看不到公平正義。

　　阿富汗大選是在國家局勢劇烈動蕩的條件下拉開帷幕的。塔利班經過幾年的休養生息，已具備東山再起的實力，全國各地恐怖襲擊不斷發生，卡爾扎伊政府控制局勢的能力被不斷削弱，美軍深陷戰爭泥淖，進退兩難。

　　大選伊始就先天不足，競選中更是手段翻新，無所不用。投票剛結束，擁有行政資源的卡爾扎伊便迫不及待地宣布獲勝。最后，連美國人也看不過去了，通過重新驗票，認定選舉存在嚴重舞弊，阿富汗須進行第二輪選舉。持續兩個月的僵局終于破解，美國也為自己挽回了點面子。

　　但禍不單行，與卡爾扎伊一同進入第二輪選舉的對手阿卜杜拉于十一月一日突然宣布退出選舉，理由是卡爾扎伊拒絕了他提出包括撤銷阿獨立選舉委員會主席等內容的三項參選條件。實際上，阿卜杜拉自己也明白，在現條件下，以他的力量無法挑戰大權在握的競爭對手，第二輪投票舞弊現象將會與首輪一樣嚴重，他的參選只能為卡爾扎伊連任的合法性作背書。

　　轟轟烈烈的阿富汗總統選舉最后變成了一個人的鬧劇，卡爾扎伊毫無疑問地實現了連任。問題是一個人選舉的公正性、代表性從何談起。阿富汗總統選舉戲劇性地結束，可以預測，卡爾扎伊的新政府注定是一個弱勢政府，其權威性、合法性將隨時隨地受到質疑。阿卜杜拉已形成一股勢力，盡管卡爾扎伊已多次表示不會與阿分享權力，但在決策中將不得不考慮這股實際存在的勢力。阿的選舉也給奧巴馬推行新反恐政策帶來更大的不確定性，在當前情況下，奧巴馬說服國會及美國民眾增加兵力和開支去支持一個合法性受質疑的政府會更加困難。

　　在當前阿富汗局勢動蕩、經濟崩潰、反恐陷入僵局的情況下，美國亟須一個所謂的“民主成果”標榜其八年的“政績”，論證“真正的民主制度已在阿富汗扎根”。但事實卻恰恰相反，隨著大選的結束，“美式民主”與阿富汗的嫁接已告失敗。(施君玉)