中新網11月20日電 臺灣《中國時報》20日刊文說，中美聯合聲明發表之后，國際間一片聲浪，認為這是“兩國集團”(G2)的表現，但北京似早已警覺到這說法的不利。

　　文章摘編如下：

　　中美聯合聲明發表之后，國際間一片聲浪，認為這是“兩國集團”(G2)的表現，但北京似早已警覺到這說法對它的不利。

　　溫家寶在會晤奧巴馬時，當面否定了這種說法，他說：不贊成G2的主要原因是：“第一、中國是個人口眾多的發展中國家，要建成一個現代化國家還有很長路要走，對此我們始終保持清醒；中國奉行獨立自主的和平外交政策，不與任何國家集團結盟；中國主張世界上的事應該由各國共同決定，不能由一兩個國家說了算。”第三點尤其擲地有聲。

　　中國的外交似乎真的成熟了，胡錦濤前一天與奧巴馬說了套近乎的話，第二天溫家寶就又說了一段不熱乎的話。G2的說法對中國確實有害無益，因為國際間會擔心“兩個國家說了算”，使中國在第三世界的形象動搖，在西方世界樹大招風。這里抄幾則世界各地輿論的評論。

　　法國《論壇報》：對中國來說問題也不在于取代美國的超級大國地位，而是與華盛頓攜手努力，共同對世界進程產生影響，據出席二十國集團峰會的國家代表說，峰會其實正是由中美兩國操縱。

　　德國《世界報》：奧巴馬訪華期間，兩國集團的概念似乎初步顯現，最后一個超級軍事大國與遠東最大經濟強權成為新的軸心。

　　西班牙《國家報》：世界將重返兩極化格局，美國和中國掌握解決大多數問題的權力，兩國首腦已認可這一點。

　　俄羅斯《時事評論》：不應忽視布熱津斯基有關“中美國”的建議，因為美國外交認識到單極政治已成過去，謀求與中國這個世界第二大國建立最有利的關系模式。

　　日本《產經新聞》：奧胡會談讓人想到“兩國集團”時代的來臨，可以說這是美中共同應對全球性問題的體制。

　　美試圖解決世界問題，但一個也解決不了，以致聲望大跌，拉來中國就能解決嗎？當然不可能。布熱津斯基的建議對中國有何影響呢？歐洲會以不友善的眼光看中國，俄羅斯會以懷疑的眼光看中國，日本會以妒忌的眼光看中國，中國苦心經營的第三世界會以不信任的眼光看中國，這樣對中國有害無益。