中新網12月3日電 臺灣《旺報》3日刊文說，近年來大陸每年一次推出“作家富豪榜”，對于這個榜單，上榜的作家要么不發表言論，要么稱自己沒掙那么多錢。不過，把作家和富豪聯系在一起總讓人覺得怪怪的。作家富豪只是一個噱頭，富裕并沒有錯，當上富豪也不是不可以，中國人所推崇的是兼得的成就，但是作家一旦和商業掛鉤，其結果不用預測都能知道。

　　文章摘編如下：

　　自2006年開始，大陸每年一次的“作家富豪榜”又評選出今年最新榜單，著名兒童文學作家鄭淵潔以年版稅收入2000萬元居首，對于這個榜單，上榜的作家要么不發表言論，要么稱自己沒掙那么多錢。不過，把作家和富豪聯系在一起總讓人覺得怪怪的。

　　作家富豪只是一個噱頭

　　究竟有多少人關注這個作家排行榜，估計不是很多。據說，就連上榜作家也不愿過多地說起這個榜，甚至有作家質疑。的確，這樣以賺錢多少來排列的榜單就像是對作家的惡搞，所謂的作家富豪只是一個噱頭。比如在這個榜單中，表面上看兒童文學作品有很大的市場，但是現在的孩子卻沒有多少合適的書可看，現在的兒童書籍商業味太濃，不知道作家富豪們有何感想。

　　正如發布者所認為的那樣：作家富豪榜或許仍會引發萬人爭議，但爭議是好的，它意味著面對一場強大的奔涌的商業時代到來。的確，作家是我們生活有機的一部分，拋開作品的影響力來看，他們和我們一樣都要為生存而努力，只是，他們的作品是我們的精神食糧之一。富裕并沒有錯，當上富豪也不是不可以，中國人所推崇的是兼得的成就，但是作家一旦和商業掛鉤，其結果不用預測都能知道。

　　作家本人很少有把寫作當成唯一職業的，他們是一個社會人，對小學生來說作家就是偉人，而對大多數人來說，作家是一群有天賦的人，能夠洞察人世百態并記錄下來。如今，字如泣血的寫作已經不存在了，作家在書寫文字的同時，他們也在享受這作品所帶來的財富和地位。

　　富豪與作家有本質區別

　　《哈利波特》的作者羅琳女士身價高達10億美元，但是她走到哪都只是稱自己是個作者，沒有把自己當成作家，不知能否給我們一些啟示。

　　作家和富豪有著本質的區別，作家不是為自己而寫，他們是為時代留痕，他們的名字應該出現在作品排行榜而不是富豪榜上，當我們不再以賺錢多少，商業影響力多大來形容一個作家的時候，或許我們離諾貝爾獎就不遠了！(董剛)