中新網1月4日電 菲律賓《世界日報》日前刊文認為，近日，中國各大媒體報道了“曹操墓在河南安陽被發現”的特大消息。現在主要爭論集中在“考古界”與“學術界”的口水戰。其實，撇開真假去開發曹操墓是能產生不菲經濟價值。現在比較棘手的是，“曹操墓”會不會演變成另一個“周老虎”現在還不得而知，只能拭目以待。

　　文章摘編如下：

　　近日，中國各大媒體報道了“曹操墓在河南安陽被發現”的特大消息，此信息傳出后在神州大地掀起狂風巨浪，各地學者的質疑聲源源不斷，特別是與河南安陽一水之隔的河北邯鄲馬上提出異議，而曹操故里的安徽毫州也加入了這場“曹操墓地”爭奪戰，聲稱曹操死后安葬在故里的可能性并非不可能的。

　　曹操生前生性多疑，且“挾太子以令諸侯”，自知大逆不道，犯下大忌，唯恐死后遭人報復，據說曹操生前就造了許多墓穴，有“七十二疑冢”之說，即造了七十二座形體相似的墓園，以用于疑惑后人。曹操的墓由于沒有地面標識，宋代以后就逐漸湮滅了，以至于人們對曹操墓的找尋愈加困難。

　　現在主要的爭論集中在“考古界”與“學術界”的口水戰。“考古界”主要是以當地考古人士為主 ，當然也不乏有著名的專家學者，他們的觀點是，經過當地文物考古工作者一年多的考古發掘，以及出土的兩百多件文物為佐證，證實安陽縣安豐鄉西高穴村為曹操安葬地。

　　然而，學界普遍認為，那些物證不足于證明曹操的安葬地，沒有經過科學的論證就宣布曹操的墓地顯得過于草率。曹操在許昌發跡，且死在洛陽，為什么會選在安陽建墓呢？而更被認為不夠嚴謹的竟是認定曹操墓等關鍵性的石碑竟不是從墓地發掘出來的，而是從盜墓者手中繳獲的。更令人生疑的是，曹操墓中竟然連墓志銘也沒有，這就更難有說服力，讓人更加懷疑其真實性。

　　其實，曹操的墓真與假并不重要，重要的是其產生的經濟價值，有人估算，開發曹操墓將給當地每年帶來高達4.2億元人民幣的收入，并將出現逐年遞增態勢。曹操墓的旅游開發無疑比一座小山丘的秦始皇更有觀賞性，且繪聲繪色的《三國演義》早已經把曹操這一歷史人物演繹得如此精彩絕倫，再加上“曹操墓里”發現了兩具女性頭蓋骨，更能讓人聯想到大喬、小喬、貂蟬這些三國時代的絕色美女，美女愛英雄自古就成佳話。

　　但是，考古是一項認真嚴肅的命題，絕不能因需要而草率做出結論。現在比較棘手的是，發現“曹操墓”的新聞卻是從包括中國中央電視臺這樣具有最高權威性的媒體播報出去的，這就容易讓全世界的人都相信其真實性，無疑已經讓“曹操墓在安陽”的事實蓋棺定論了。“曹操墓”會不會演變成另一個“周老虎”現在還不得而知，我們只能拭目以待。(黃國鵬)