中新網3月26日電 臺灣《聯合報》26日刊出社論認為，兩岸經濟合作框架協議ECFA本身不是假議題，但島內“兩黨辯論ECFA”卻是政爭炒作出來的假議題。

　　文章摘編如下：

　　馬英九及吳敦義“院長”，相繼表示愿意與民進黨主席蔡英文辯論兩岸經濟合作框架協議(ECFA)。蔡英文終于松口說，關于ECFA議題，“兩黨領導人終須一辯”，但又開出了應先由“立法院”“朝野”黨團完成調查報告的條件。一般認為，這是蔡英文在“戰術上”接招，卻在“戰略上”設下障礙。

　　東盟“十加一”已經上路，ECFA有時間上的緊迫性，預定有望在六月許簽訂；蔡英文此時開出的條件，想的是只要拖過這兩個月，屆時民進黨只消一句“馬‘政府’沒有誠意”，辯論亦可不了了之。

　　“雙英會”吵了很久，如今降低規格變成“雙英辯論ECFA”，蔡英文才在“戰術上”接招，但仍設下戰略障礙。其實，當前政局所需要的，是一場關于政經總戰略大辯論的“雙英宏觀論政”；而未必是一場關于ECFA的“雙英專題辯論”。因為，ECFA本身不是假議題，但“兩黨辯論ECFA”卻是政爭炒作出來的假議題。

　　民進黨一直說“不清楚ECFA是什么”，要馬當局“說清楚”；但有人質疑：民進黨既不清楚ECFA是什么，那民進黨究竟是在反對什么？如今蔡英文甚至主張應由“立院”提出獨立調查報告，供為辯論基礎，但民進黨一向以來如此不分青紅皂白地反對ECFA，卻何嘗是基于什么“獨立調查報告”？

　　前文說，現在需要的是一場“雙英宏觀論政”，就政經總路線作通盤議論，而不是只對ECFA作專題辯論。也就是說，民進黨若主張“臺獨”，對ECFA將是一種評價；民進黨若修正其“臺獨”路線，對ECFA則可能是另一種評價。民進黨如今連身份認同等立場都尚未確定，如何談兩岸關系？又如何談ECFA？

　　有些民眾可能不清楚ECFA為何物，但民進黨內精英階層豈會不清楚ECFA的主要思慮？例如：ECFA是為了因應全球化及區域經濟組織，是為了因應東盟“十加N”，必須注意防衛機制(農產品不增加進口項目、不引進大陸勞工)，必須對受沖擊產業給予救濟，必須爭取有利的“早收清單”，尤其，除ECFA外，是否尚有其它的替代方案？種種切切，難道民進黨精英不清楚？難道長期涉獵兩岸政務的蔡英文不清楚？或者，只是要用“不清楚”來炒作政爭而已？因而，ECFA本身不是假議題，但“兩黨辯論ECFA”卻是政爭炒作出來的假議題。