中新網(wǎng)4月9日電 加拿大《星島日報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日刊出社論《且看中美博弈人民幣能否達(dá)致雙贏》說，美國財(cái)長蓋特納突訪北京，令國際社會(huì)對(duì)于人民幣匯率走向產(chǎn)生強(qiáng)烈關(guān)注。從中美最高層連日來的動(dòng)作看，似乎兩國都明白協(xié)商解決比角力爭持有利。如果中美能夠理性解決問題，共同創(chuàng)造互相有利的解決方案，自然有機(jī)會(huì)可以化危為機(jī)。

　　文章摘編如下：

　　美國財(cái)長蓋特納八日突然飛到北京，九日與主理金融業(yè)務(wù)的中國國務(wù)院副總理王岐山會(huì)面。在中國國家主席胡錦濤下周訪美前的這一特別安排，令國際社會(huì)對(duì)于人民幣匯率的走向產(chǎn)生強(qiáng)烈關(guān)注。

　　此前，蓋特納曾經(jīng)宣布推遲向國會(huì)提交原定四月十五日公布的主要貿(mào)易國的經(jīng)濟(jì)和匯率政策情況報(bào)告。理由是美國未來三個(gè)月，將跟有關(guān)各方舉行一系列非常重要的高層會(huì)議，對(duì)落實(shí)相關(guān)政策、促進(jìn)一個(gè)更加穩(wěn)健、可持續(xù)和平衡的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)揮重要作用。

　　蓋特納對(duì)押后匯率報(bào)告的解釋，明顯只是表面理由。在宣布之前，胡錦濤與奧巴馬親自通電話，相信才是真正原因。匯率問題被視為中美兩國經(jīng)濟(jì)上首要議題之一，最近美國朝野指“中國操控匯率”之聲迭起，兩國元首能夠直接商談，事前應(yīng)該做了大量工夫。

　　蓋特納在宣布推遲報(bào)告前又曾經(jīng)表示，有信心中國政府將意識(shí)到令人民幣更具彈性符合中國利益，而且中國表示過將允許人民幣進(jìn)入更靈活的體系。這個(gè)信號(hào)被外界解讀為美國希望給北京一定的時(shí)間和空間，讓人民幣升值，從而令人猜測中國是否有意對(duì)人民幣匯價(jià)政策作適當(dāng)調(diào)整。

　　有了日本匯率大幅升值導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)長期不振的經(jīng)驗(yàn)，中國對(duì)升值始終保持高度戒心，加上中國屬于主權(quán)國家，在匯率上有自主權(quán)利。假如美國把中國列為“匯率操縱國”，勢掀起強(qiáng)烈的摩擦糾紛，造成雙輸之局。現(xiàn)在美國押后報(bào)告，固然是留有后招，看看中國提出什么條件，同時(shí)也避免實(shí)時(shí)觸發(fā)沖突，是符合雙方利益的理性行為。

　　中美就人民幣匯率問題經(jīng)過最近一輪博弈后，美國政府決定推遲是否把中國列作“貨幣匯率操控國”，令緊張氣氛稍為降溫。但要有效解決中美貿(mào)易逆差問題，仍要從匯率以外著手。正如美資大行有分析家指出，美國對(duì)外出現(xiàn)貿(mào)易赤字，是普遍現(xiàn)象。這是源于美國人的生活習(xí)慣，造成經(jīng)濟(jì)依賴消費(fèi)帶動(dòng)。但同時(shí)不可忽略的是，美國企業(yè)相當(dāng)全球化，不少跨國公司在世界各地經(jīng)營，賺取龐大收益，同時(shí)又再重投當(dāng)?shù)兀瑪U(kuò)大投資，但這些非貿(mào)易收益未必在貿(mào)易數(shù)字上反映。若計(jì)及美國在全球的資產(chǎn)，數(shù)字相當(dāng)驚人。

　　美國總統(tǒng)奧巴馬上臺(tái)后，提出要重建美國出口，同時(shí)又呼吁美國人增加儲(chǔ)蓄。奧巴馬的觀點(diǎn)符合基本的經(jīng)濟(jì)邏輯，假如能成功達(dá)致目標(biāo)，當(dāng)然可以大大改善美國財(cái)政狀況。然而，由奢入儉難，加上在金融海嘯后，政府要致力催谷經(jīng)濟(jì)，要削減開支談何容易。至于美國要增加出口，廉價(jià)產(chǎn)品固然難起作用，要出口高新產(chǎn)品，又有政治軍事上的考慮，加上美國企業(yè)在全球生產(chǎn)，怎樣挑選合適產(chǎn)品出口，不是中國方面的單一問題，相信也是未來中美兩國談判的重點(diǎn)。

　　對(duì)于糾正中美貿(mào)易逆差，中國提出過不同觀點(diǎn)，包括加快提高薪資、刺激內(nèi)部需求，這些方案有助改善民生，同時(shí)創(chuàng)造市場，比起打貿(mào)易戰(zhàn)正面得多，效果也較易浮現(xiàn)。問題是，美國的經(jīng)濟(jì)議題已夾雜政治考慮，就算是合理的方案，也不保證會(huì)為政客接受。

　　從中美最高層連日來的動(dòng)作看，似乎兩國都明白協(xié)商解決比角力爭持有利。如果中美能夠理性解決問題，共同創(chuàng)造互相有利的解決方案，自然有機(jī)會(huì)可以化危為機(jī)。