中新網5月7日電 加拿大《星島日報》當地時間6日刊出社論《英國大選結果勢影響英美“特殊關系”》。社論認為，英國大選結果，不排除會出現一個弱勢政府，屆時英國與美國之間的“特殊關系”勢將受到影響。

　　文章摘編如下：

　　英國大選六日開鑼，但在投票前夕早已山雨欲來風滿樓，英倫政治前景危機重重。據最新的形勢看來，大選結果極可能產生一個懸峙國會，這種情況若然不幸成為事實，英國不排除會出現一個弱勢政府，屆時不單英國政經前途堪憂，英國與美國之間的“特殊關系”亦勢將受到影響。

　　基于同文同種也好，二戰(zhàn)期間并肩作戰(zhàn)也好，無可否認，英美之間的“特殊關系”在戰(zhàn)后頗長一段時間確實曾助華盛頓一臂之力，使美國在歐洲以至國際舞臺扮演日益重要的角色，同時也使英國傲視歐陸同儕，幾乎獨立于歐洲政治之外。

　　然而時移世易，英美的這種“特殊關系”已今非昔比，特別是英國政府追隨美國派兵參加伊拉克戰(zhàn)爭，引起英國民怨沸騰以來，不要說“特殊關系”，即使英美整體關系正有持續(xù)降溫之勢。

　　事實上，盡管英美兩國在阿富汗、伊朗以至自由貿易等國際問題上不無共通的想法立場，但對于兩者之間的“特殊關系”應該發(fā)揮何種作用，兩者即使未必能用“各懷鬼胎”來形容，在一定程度上也已是同床異夢。

　　也因此英國作為美國與歐盟之間的橋梁角色亦已日益減弱，若然六日的英國大選無一大黨勝出，不單英美的“特殊關系”勢必會一落千丈，即使美歐關系仍滿途荊棘，美國幾乎肯定會進一步向歐盟靠近，尋求一個新的國際伙伴。

　　這無他，由于英國的經濟貿易政策理念與美國異常接近，故華盛頓可以借助英國多少對歐盟做出在一定程度上影響。華盛頓最擔心的是這次大選英國結果出現一個跛腳鴨政府，因為不管在“照顧”美國在歐洲的利益上，一個強勢的英國政府總比一個弱勢政府來得有用。

　　退一步來說，即使保守黨贏得這次大選，對英美“特殊關系”的沒落也無補于事，因為保守黨領袖卡梅倫本身是一個徹頭徹尾的“疑歐派”，他不單多次公開表明，一旦上臺，必然會尋求英國退出歐盟基本權利憲章和社會就業(yè)法例上的規(guī)范以及恢復英國在刑事司法上的自主權，而且去年還下令保守黨退出歐洲議會中的主要右翼聯盟，以示其不與歐盟合流的決心。

　　因此之故，若然保守黨執(zhí)政，英國勢將進一步與歐盟疏離，英國對美國的利用價值驟減，兩者必將更“君子之交淡如水”。

　　無論如何，英美關系的降溫，對于英國本身來說未嘗不是好事，因為不管過去英美關系如何“特殊”，華盛頓從來都是以現實眼光看待這種關系，英國趁這次大選的機會以更現實的態(tài)度重新檢討這種關系也為時已晚。

　　事實上，有鑒于英國參加伊戰(zhàn)以來所帶來的連串問題，英國國會下議院外交事務小組早前已痛定思痛，呼吁英國上下正視本土內外的現實，勿再對英美“特殊關系”寄以憧憬幻想。隨著英國經濟及軍事力量的減弱，其國際影響力已大不如前，因此任何與他國關系均須以本國利益為出發(fā)，量力而為，不要對美國唯命是從，在兩國利益及原則相悖的問題上尤須如是。

　　然而，這次英國大選若產生一個少數派政府或一個聯合政府，英國在華盛頓的地位勢將進一步減弱，無論是布朗、卡梅倫甚或克萊格當首相，都將不復撒切爾夫人或布萊爾時代的風光。