中新網6月22日電 臺灣《聯合報》近日刊發政大臺灣文學研究所所長陳芳明的文章《民進黨的兩岸困境》，文章說，對于兩岸政策的議題，民進黨不能永遠只是反對。

　　文章摘編如下：

　　民進黨傳出將規劃兩岸交流平臺，如果屬實，這將是一個極具突破的思維。

　　從1980年代“反對運動”以來，民進黨的任何政治要求與追求，往往比國民黨還要放膽而果敢。但是，進入90年代以后，陸續在幾個縣市執政之后，嘗到權力滋味的民進黨開始變得保守。為了贏取特定意識形態的選票，民進黨從大開大闔的場面，開始進入虎頭蛇尾的格局。原因無他，民進黨漸漸被選民綁架。

　　真正奪得“大位”以后，民進黨反而邁進建黨以來最為保守的時期。在任何議題上，民進黨都勇于提出改革，但是改革的程度有其上限，那就是不能踩到特定意識形態選民所劃出的紅線。因此，新世紀的民進黨變成不折不扣的保守黨。為了守住既得的權力，黨內不能談“中華民國”，不能談“大和解”，更不能談兩岸交流。最受歡迎的議題，就是“臺獨”，就是“228”，就是“臺灣地位未定論”。阿扁到今天能夠得到強烈懷念，正是他大談特談被容許的熱門議題。上行下效的結果，民進黨就變成今天這個樣子。

　　蔡英文接掌主席之后，指出民進黨的首要工作便是贏回人民的信任。為什么民進黨失去人民的信任？那絕不只是阿扁的貪腐而已，更重要的是，民進黨做了太多選擇性的改革，實行太多選擇性的政策。蔡英文至少承擔了民進黨的兩個包袱，那就是反“中華民國”與反中華人民共和國。一個在野政黨，選擇站在兩個反對立場，無論如何都無法贏得人民的信任。

　　蔡英文說出“中華民國是流亡政府”之后，對于臺灣中產階級是很大傷害。民進黨如果是革命黨，說出這樣的話猶可理解。但是，即將參加“五都”選舉的民進黨，卻站在臺灣中產階級所認同當局的對立面，更加失去人民的信任。如果有意要與國民黨競逐，蔡英文就必須提出比國民黨還要積極、還要優越的政策。如此輕率挑戰，反而使困難的黨更加陷入困境。

　　同樣的，對于兩岸政策的議題，民進黨不能永遠只是反對。這是一個更為困難的局面，民進黨必須有一個合理的說法。大陸對臺灣的任何交流與合作，當然都富于“統戰”意味。只要觸及“統戰”，民進黨的反應不是恐懼，就是退卻。這不只是源自長期的“恐共”，主要還是受特定意識形態選民的綁架。

　　這種心理障礙如果不能突破，構思中的兩岸交流平臺就永遠無法實踐。兩岸議題的發言權，就永遠被國民黨壟斷。兩岸政策的形成，有賴不斷的試探、接觸行動、實踐，才有可能臻于成熟。閉門造車的研究、規劃、設計，正是民進黨兩岸政策的最大困境。