中新網(wǎng)7月9日電　據(jù)西班牙《歐華報(bào)》報(bào)道，日前，從荷蘭轉(zhuǎn)來葡萄牙里斯本的華人僑胞崔凡(化名)，在居留申請面試時(shí)，受到葡萄牙移民局指控，稱其提供假簽證、假證件，然后開庭審理。庭審結(jié)束后，崔凡繼續(xù)委托該律師處理日后的各項(xiàng)事宜，希望能夠盡快取到證明自己簽證、入境章并非偽造的證據(jù)，力爭推翻移民局事前作出的錯(cuò)誤鑒定。次日上午，該律師便前往移民局提出延后處理請求并得到同意，然后迅速向荷蘭駐中國大使館和瑞典斯德哥爾摩機(jī)場海關(guān)發(fā)出律師函，請求協(xié)助確認(rèn)簽證和入境章的真?zhèn)巍?table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left>

　　近日，荷蘭駐中國大使館已經(jīng)發(fā)來回函，證實(shí)該簽證號(hào)碼的檔案資料與崔凡的姓名等資料并不吻合，與移民局鑒定沒有出入。就是說崔凡的簽證要么是被人為做過手腳，要么干脆就是偽造�？墒橇畲薹舶偎疾坏闷浣獾氖羌热贿@里的移民局都可以看出這是假簽證，那為什么當(dāng)初自己可以一路綠燈，順利地從北京出關(guān)，然后在斯德哥爾摩入關(guān)，暢通無阻抵達(dá)里斯本而沒有出現(xiàn)任何問題呢？何況就算簽證是被人動(dòng)了手腳，那斯德哥爾摩海關(guān)的入境章是自己親眼看著海關(guān)人員啪的一聲蓋上去的，這又怎么會(huì)是假的呢？但截至目前為止，斯德哥爾摩機(jī)場海關(guān)方面尚沒有任何消息傳來。也許根本就不準(zhǔn)備對他們自身的不負(fù)責(zé)任承擔(dān)后果。

　　隨著移民局規(guī)定的時(shí)間日漸臨近，崔凡的心情異常糟糕，因?yàn)橐坏┞蓭煵杉�的證據(jù)無法推翻移民局的鑒定，那么最后結(jié)果非但居留申請無望，而且極有可能當(dāng)場開出二十天離境的驅(qū)逐令。

　　每每聯(lián)想到這些結(jié)局，崔凡便會(huì)痛恨那幾個(gè)在國內(nèi)收錢不辦事的黑心中介。根據(jù)崔凡家人的介紹，隨著近期歐盟國家駐中國使館收緊簽證簽發(fā)，近期借助合法簽證前來葡萄牙的僑胞可謂寥寥無幾，但與此同時(shí)，國內(nèi)部分地區(qū)頻頻出現(xiàn)非法中介，利用假簽證欺騙那些迫切想出國發(fā)展的同胞。上個(gè)月，一位北方僑胞的家人與兩個(gè)老鄉(xiāng)用非法中介辦理的商務(wù)簽證在首都機(jī)場出關(guān)，便被邊檢人員當(dāng)場識(shí)破，不僅在機(jī)場關(guān)押審問，而且每人罰款數(shù)千元人民幣。待三人從機(jī)場海關(guān)出來后上撥打非法中介電話時(shí)，該中介早已關(guān)機(jī)，不知逃往何處。每個(gè)人交納的近十萬元出國費(fèi)用也打了水漂。

　　還有崔凡的一位表哥，也是在上個(gè)月前往移民局遞交材料面試時(shí)，收材料的工作人員通知崔凡的表哥進(jìn)入辦公室，在辦公室當(dāng)場被工作人員指控，說崔凡表哥護(hù)照上的入境簽證章涉嫌偽造，居留申請不能批準(zhǔn)，而且要將崔凡的表哥收押看護(hù)。崔凡的表哥聽后大吃一驚，經(jīng)過翻譯與移民局溝通后方才看到，自己護(hù)照上的入境章確實(shí)出現(xiàn)了一個(gè)非同小可的錯(cuò)誤：崔凡的表哥是2006年4月27日在法國巴黎戴高樂國際機(jī)場入關(guān)，但入境章上的日期卻是：27-04-46，就是說按照這個(gè)日期來看，崔凡的表哥是1946年或者2046年的4月27日從這里入境。崔凡的表哥當(dāng)即嚇出一身冷汗，馬上撥打電話求助朋友請了律師趕到移民局。經(jīng)過律師與工作人員兩個(gè)多小時(shí)的溝通，崔凡的表哥被釋放，并被告知在兩周內(nèi)等待最終鑒定。

　　崔凡在隨后的10來天里，始終沒有接到律師的電話。律師之后，便說只有再向移民局申請重新補(bǔ)一張申請復(fù)查信了。但時(shí)間卻要一個(gè)多月。崔凡說：“我懷疑是不是國內(nèi)中介，就連我的真實(shí)姓名都沒問清楚，其實(shí)被騙了錢是小事，居留的問題才是大事，現(xiàn)在事情搞成這樣，該怎么辦？”而如今，崔凡申請居留信仍未到手，再次遞送申請居留的事宜也一直在拖著，對于下一次遞送是否能夠成功，崔凡很擔(dān)憂。(亮亮)