中新網(wǎng)10月31日電 據(jù)加拿大《星島日報》報道，前溫哥華經(jīng)濟(jì)發(fā)展局華裔主席蔡宏安指出，加拿大再不能以小國寡民政策故步自封，而每年接納20多萬新移民所帶來的經(jīng)濟(jì)效益，也不容否定。如果有學(xué)者建議把吸納移民人口數(shù)字，按離開加國人數(shù)多少而厘訂，主調(diào)建基于零增長；這樣的話加拿大很多城鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)就會因人口不足，無法發(fā)展。

　　卑詩西門菲沙大學(xué)(SFU)榮休教授格魯伯(Herbert Grubel)29日在菲沙研究所的研討會上，批評1990年代以后的加國移民政策純由政治主導(dǎo)，并沒有改善國民生活水平；而本地工人的收入，更因新移民的廉價勞工而受損。

　　格魯伯批評新移民占用教育、醫(yī)療、移民安頓、語文培訓(xùn)等的社會資源，每年高達(dá)公帑180億加元。而新移民聚居大城市，更導(dǎo)致人多、車多、環(huán)境污染，且引發(fā)屋價飆升，令下一代國民無力置業(yè)，這些國民更難奢望養(yǎng)兒育女。

　　格魯伯又指新移民收入低、納稅少，即使移民至加國10年后仍追不上本地人收入水平，難望他日可支持加國社會福利體制，養(yǎng)活整體國民。因此他建議聯(lián)邦政府大幅修訂移民政策，每年吸納新移民數(shù)量應(yīng)加以限制，做到移民人數(shù)零增長，表示接收人數(shù)等同國民移出的數(shù)目，亦即約每年六七萬人之間。

　　不過，商界知名人士蔡宏安卻認(rèn)為，該菲沙研究所學(xué)者以一套偏頗數(shù)字自圓其說，是扭曲及不科學(xué)的。蔡宏安說，若移民政策執(zhí)行時達(dá)不到預(yù)期目的，大可修正，但不應(yīng)全盤否定。

　　蔡宏安又說，如說每年占總?cè)丝?%的移民，拖低了3300萬國民收入水平，這是說不通的。盡管加國社會出現(xiàn)貧富差距，吸納移民效果不彰，但可通過調(diào)整政策，而非拒絕移民入境。

　　蔡宏安表示，前聯(lián)邦自由黨政府吸納移民政策是爭取獨(dú)立移民，不是投資移民，當(dāng)時按學(xué)歷選移民，但吸納不到所需人才，只是執(zhí)行得不好，不能因噎廢食，全盤否定吸納移民的政策。他還指出，雇主要承認(rèn)自己利用移民勞工，導(dǎo)致薪金不能和本地人看齊，這種結(jié)構(gòu)性不公需要改善，而非歸咎新移民。

　　如把移民人口凍結(jié)在零增長，以加拿大地廣人稀，人口持續(xù)萎縮，再缺乏人力資源和新增人口作市場，地區(qū)經(jīng)濟(jì)根本搞不上去，一些城鎮(zhèn)工商業(yè)也因市場不足而停滯。蔡宏安認(rèn)為，目前問題是新移民人口集中在大城市，令當(dāng)?shù)厝擞X得資源被挪用，是不患寡而患不均，令一些人不滿。

　　蔡強(qiáng)調(diào)政府有責(zé)任在海外宣傳，讓新移民有更多可安頓的小區(qū)供選擇，分散新移民人口。而三級政府的撥款，也能結(jié)合移民配額對癥下藥，讓新移民有機(jī)會參與發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)建設(shè)。(崔源明)