中新網(wǎng)4月14日電　據(jù)美國(guó)《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，隨著美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬加強(qiáng)金融監(jiān)管、稅收和健保改革等政策的展開(kāi)，一場(chǎng)有關(guān)意識(shí)形態(tài)的大討論也愈演愈烈，奧巴馬是社會(huì)主義者的說(shuō)法成為街頭巷尾的熱門話題。不過(guò)在紐約華埠，人們對(duì)此并不認(rèn)同，更多的人認(rèn)為主義根本不重要，重要的是到底怎樣才能改變現(xiàn)在低迷的經(jīng)濟(jì)。

　　堅(jiān)持自由市場(chǎng)和私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯的保守派認(rèn)為奧巴馬向富人征稅，對(duì)私有金融業(yè)加強(qiáng)監(jiān)管是在推廣的是社會(huì)主義理念，而激進(jìn)派卻認(rèn)為自由市場(chǎng)已經(jīng)導(dǎo)致了當(dāng)前這場(chǎng)危機(jī)，奧巴馬應(yīng)當(dāng)馬上把銀行國(guó)有化來(lái)救經(jīng)濟(jì)，但他實(shí)際卻是把更多納稅人的錢交給銀行資本家，根本與社會(huì)主義背道而馳。

　　華人職工會(huì)的李華認(rèn)為，不論保守派怎么夸大其詞，美國(guó)絕對(duì)沒(méi)有變成社會(huì)主義的可能性。“奧巴馬現(xiàn)在的政策多少觸動(dòng)了一些富人的利益，讓他們開(kāi)始恐慌。但美國(guó)的選舉就是有錢人的游戲，是有錢人將總統(tǒng)送進(jìn)白宮，他最終還是要代表富人的利益。”李華說(shuō)，職工會(huì)雖然代表工人階層的利益，但他們并不認(rèn)為階級(jí)差別是可以消除的，他們努力的目標(biāo)只是讓工人在現(xiàn)有的條件下能夠獲得更合理的待遇。

　　正在競(jìng)選華埠第一選區(qū)市議員的陳倩雯早年參加亞平會(huì)為低收入者爭(zhēng)取住房權(quán)就曾被人指為“社會(huì)主義者”，之后幾次參加市議員競(jìng)選時(shí)，也被問(wèn)及這個(gè)話題。陳倩雯表示，問(wèn)題并不是美國(guó)是不是在走社會(huì)主義道路，而是共和黨執(zhí)政多年推行的減稅政策和完全開(kāi)放的自由市場(chǎng)已經(jīng)被事實(shí)證明是失敗了，奧巴馬不過(guò)是在嘗試用新的方式解決這些問(wèn)題，對(duì)美國(guó)當(dāng)前的形勢(shì)來(lái)講，奧巴馬增加高收入者的稅率的政策是唯一可行的辦法。

　　聯(lián)成公所顧問(wèn)趙文笙對(duì)主義問(wèn)題也不感興趣，但他卻認(rèn)為，奧巴馬的加稅政策可能使很多中產(chǎn)階級(jí)變成受害人。趙文笙30年前從香港移民紐約，先是和很多華裔新移民一樣開(kāi)餐館為生，之后又涉足銀行和地產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在一雙兒女都已經(jīng)從醫(yī)學(xué)院畢業(yè)開(kāi)了自己的診所，事業(yè)有成。

　　“我們一家四口人，每年總共賦稅超過(guò)30萬(wàn)，奧巴馬的政策如果實(shí)施，我們家的稅還要漲。這些不是大風(fēng)刮來(lái)的錢，都是辛辛苦苦掙來(lái)的，我來(lái)美國(guó)前20年一天都沒(méi)有休息過(guò)。”趙文笙說(shuō)。

　　他說(shuō)因?yàn)槭杖敫哔x稅比例也會(huì)增加，造成的結(jié)果就是獎(jiǎng)懶罰勤。他的兒子現(xiàn)在每周開(kāi)業(yè)三天半，其余的時(shí)間都用來(lái)享受生活，而女兒每周開(kāi)業(yè)六天，年底報(bào)稅后兩個(gè)人剩余的收入幾乎沒(méi)有差別。

　　但紐約反饑餓聯(lián)盟的博格對(duì)此卻有另一種看法。博格說(shuō)，很多商人認(rèn)為他們能夠賺到錢全靠自己的本事，其實(shí)并不盡然，比如酒店業(yè)者還要靠公共的機(jī)場(chǎng)、道路甚至交通工具將客人送上門，所以向他們多征稅用來(lái)建設(shè)公共設(shè)施完全是公平的。即使拋下公平不談，為了資本家自身的利益，這樣做也是完全必要的。(榮筱箐)