賴昌星之所以在加拿大能“賴”8年之久，并可能繼續(xù)“賴”上一段時間，跟加拿大難民制度的不健全有很大關聯(lián)

　　國際先驅(qū)導報記者楊士龍發(fā)自渥太華 已在加拿大“賴”了8年的賴昌星看來還能再“賴”一段時間。

　　加拿大東部時間4月5日上午11點，加拿大聯(lián)邦法院法官德蒙迪戈尼裁定，加拿大移民部此前發(fā)出的遣返令無效，并接受中國廈門遠華走私案重要嫌疑人賴昌星的申請，要求移民部對其“遣返前風險評估報告”重新進行司法復議，原因是移民部對賴昌星被遣返后所面臨酷刑的風險評估不充分。

　　這一判決意味著賴昌星、其前妻曾明娜及其三個孩子又有了一次爭取避免被遣返的喘息機會。

　　可能要再“賴”一年

　　加拿大聯(lián)邦法庭發(fā)言人安德魯·鮑姆貝格在接受《國際先驅(qū)導報》電話采訪時說，加移民部可以在判決宣布后30天內(nèi)向聯(lián)邦上訴法院提起上訴；不然，則要重新對賴昌星做遣返前風險評估報告。

　　判決結(jié)果公布后，已有小半年未在媒體面前露面的賴昌星穿著一身深色西裝，跟隨其代表律師馬塔斯在溫哥華召開記者會。在回答媒體提問時，他一直笑容滿面，大有沾沾自喜的味道。

　　馬塔斯稱，假如移民部選擇重新對賴昌星做風險評估報告，而賴昌星對新報告不滿意的話，他仍可像此次一樣再向聯(lián)邦法庭提起上訴。馬塔斯預計移民部重新做風險評估需要10個月到1年的時間。

　　2006年5月，加移民部完成對賴昌星的遣返前風險評估，認為他被遣返后無被判死刑或面臨酷刑危險，決定啟動遣返程序。賴昌星隨后就向加聯(lián)邦法院提起上訴。

　　下個回合未必贏

　　不過，賴昌星的欣喜恐怕是短暫的。長期跟蹤此案的華人律師王仁鐸在接受《國際先驅(qū)導報》采訪時分析認為，雖然賴昌星贏了這個回合，未必意味著下一回合他還可以贏。

　　仔細研究德蒙迪戈尼長達80頁的判決書，會發(fā)現(xiàn)這位法官雖接受了馬塔斯“關于賴昌星被遣返后可能面臨酷刑風險”這樣一個觀點，但他同時表示相信，中國會遵守外交照會的承諾，不會判賴昌星死刑，賴昌星也將受到公平審判。此外，德蒙迪戈尼還駁回了賴昌星指稱加移民部長對其案存有偏見的說法。

　　加移民部聯(lián)絡局局長雷梅爾對《國際先驅(qū)導報》表示，移民部正在研究德蒙迪戈尼的判決書，目前尚不能對該部下一步行動作出評論。王仁鐸估計移民部上訴機會較大，如上訴成功，賴昌星將面臨遣返。

　　加難民制度被濫用

　　即便有一天可能面臨遣返，但畢竟賴昌星已經(jīng)成功地在加拿大“賴”了8年，之所以能“賴”這么久，這跟加拿大難民制度的不健全有很大關聯(lián)。

　　此間有分析人士認為，加移民法中有關難民身份申請的制度，因涉及多重的司法程序，往往導致政府對于不符合難民身份的申請者幾乎無力執(zhí)行驅(qū)逐令，任何一個難民申請人都可在加逗留至少5年，甚至長達10年。

　　3月底，美國《華盛頓郵報》在一篇題為《加拿大引渡法使溫哥華變成騙子天堂》報道中，尖銳地指出加對遣返嫌犯動輒就需要數(shù)年，使得加拿大成為一些貪官優(yōu)先選擇的庇護所。

　　“對于那些有能力請得起律師鉆每一個法律漏洞的富人，確實有一個不同的制度。”報道援引一位名叫博廷的律師的話說，許多富有的逃犯可以通過不斷地上訴來拖延他們被最終驅(qū)逐的命運。

　　加拿大弗雷澤研究所2003年在一份題為《加拿大運轉(zhuǎn)不良的難民識別制度》的報告中指出，其他發(fā)達國家在保護真正的難民的同時，也非常強調(diào)控制非法移民，防止難民制度被濫用，而加目前的難民制度根本無法實現(xiàn)這個目標。