中新網11月27日電　據美國《星島日報》報道，美國河濱市中國城遺址保護戰三戰三敗，支持保留遺址的河濱市中華文化遺產保護委員會被迫出招，在本月正式具狀，指控河濱市府違法通過開發案。中華文化遺產保委員會組織人劉東指出，不但河濱市政府態度有軟化跡象，官司如果打起來對開發商也不利，將迫使開發工程退卻，未來也無人敢接手。

　　繼河濱市城市規劃委員會及文化古跡保護委員會通過遺址重建案后，河濱市議會雖表示會詳細研究利弊才決定，無奈在經濟掛帥下最后還是決定批準開發案，引起當地華人與許多主流居民極度憤怒。

　　河濱市中國城位于Brockton大道，曾是內陸地區華人集散地，1848年加州淘金熱吸引大批廣東移民來美，一部分到河濱市務農。排華法案出現后華人遷往大城市，河濱市中國城沒落。最后一位中國城地主George Wong于1975年過世后由于沒有親人繼承，產業充公賣給河濱學區。

　　由于事過境遷，加上當時河濱市華人不多，沒有幾人記得這件事，直至年初開發商向學區購地準備興建醫務大樓，才有人想起那里是中國城遺址，住在河濱市的劉東、James盧等熱心華人、及前河濱市博物館館長摩于是成立中華文化遺產保護委員會，開始進行長期的中國城遺址保衛戰。

　　委員會最大愿望是停止開發，就算通過開發案也希望將大樓位置往后移，把前面土地騰出來興建中華文化紀念館，未料開發商不肯更改藍圖，最大讓步是在醫務大樓中擺一個展示文物的柜子，而市議會則對開發商的主張照單全收，無異議通過。

　　“這令人非常氣憤，既然民意機構不能代表民意，就只能對簿公堂。”劉東指出，如果法官判決他們勝訴，就可以推翻議會的決議。對開發商而言，由于官司耗時至少一年，期間土地無法過戶，也不能進行工程，將有一定損失，可能因此放棄開發。其它開發商見到如此多的麻煩，想必也不會有興趣。

　　他估計這場官司勝算很大，因市府明顯違反聯邦古跡保護法，而法院一般不會考慮經濟因素，加上政府官員不愿惹事上身，敗訴后不會提出上訴。

　　據了解，市府被告后口風已經轉變，不再強硬，并有市議員及都市規劃委員致電遺產保護委員，表示當初支持開發案全為市區經濟考慮，其實“心里面支持維護中國城遺址”。市議員佳德納則表示，他個人很尊重華人小區的意見，也希望開發商與保護委員會能達成妥協，這樣事情就簡單得多。

　　劉東指出，由于這是長期抗戰，必須支付律師費用，不能光靠遺產保護委員會的數十名成員捐助，希望華人社會能夠助一臂之力，“到底中國城保衛戰贏了之后，是全體華人的光榮。”(余寧)