核心提示

　　由軍區總醫院牽頭制定的《網絡成癮臨床診斷標準》近日通過專家論證，網癮納入精神病范疇。納入標準有7條，其中一項是：平均每天連續使用網絡達到或超過6小時，而且這種癥狀達到或者超過3個月。

　　但這個標準，卻引發廣泛質疑，有網友語帶雙關地說：“天啊，怎么這么多精神病！”

　　質疑：數據怎么得來？

　　“請專家解釋下，每天6小時這個數據是怎么來的？您把我弄成精神病，總要給個理由吧”，這是一網友在網易論壇的發言。

　　很多專家也對這“專家制定的標準”感到難解。陶宏開，中國著名治療網癮專家，他說：“即使網友比照標準，發現自己符合其中的幾項，比如很多用電腦工作的人，肯定天天不只6小時上網，但并沒有對生活產生大的影響，有誰會認為自己是‘精神病’從而去醫院治療呢？”

　　陶宏開認為，網絡成癮被列入"精神病"范疇，這樣的提法不科學，二者不能相提并論。一個人把虛擬世界中的情緒帶到現實生活中，只能說明他分不清虛擬和現實生活，這是一種心理依賴，不能認定他們患上了精神病，至于6個小時之類的數據，更是太隨意了。

　　質疑：犯罪可否免責？

　　"網癮是精神病？那上網成癮者殺人是否可免刑責？"這句話也成為網民們質疑該標準的板磚。

　　《商報》11日報道，青年胡安戈沉迷網絡3個月，感到無顏面對父母，竟毒殺父母，一審法院以故意殺人罪判處死刑。《網絡成癮診斷標準》成為胡家人的最后一根救命稻草。他們向法院寄出一份申請，請求對胡安戈沉迷網絡毒殺父母時是否患精神病及刑事責任能力進行鑒定，這也成為全國首份此類申請。

　　市人民法院法官李建秋說，在以往的刑事責任能力鑒定中，沒有將網絡成癮納入精神病范疇進行鑒定。“由一家醫院制定的這樣一個標準并不會對司法審判產生影響，也不會左右判決結果。將網絡成癮認定為精神病影響到定罪量刑，必須由國家有關部門出臺相關的法律法規予以規定。”

　　質疑：暗含利益爭奪？

　　爭議遠遠不是“網癮是否為精神疾病”這樣簡單。隨著《標準》的出臺，、等地的醫院已正式著手籌建網癮戒除中心。

　　著名戒網癮專家陶宏開說：表面上看起來是一場關于網癮是否為精神疾病的討論，實際上是各類網癮戒除機構和個人對網癮是否要由醫院收治的爭論。因為一旦網癮被確認為精神疾病，那就只有具有精神科背景的醫院才能收治網癮患者，目前市場上一些治療網癮的心理咨詢機構、青少年訓練學校都將關門歇業。

　　治療各機構收費標準大不一樣。中國楊永信網絡成癮戒治中心，每月收取6000元左右的治療和住宿費用。中國青少年心理成長基地收費8400元／月,包括父親、母親、孩子三個人的治療費用，飲食自理；中國習慣教育基地半年收費22600元，一年40600元，另設有兩個月的短訓班，當期定價。

　　原味網評

　　搜狐臺州網友 ip：60.162.*.*

　　我因工作需要每天上網10小時左右,有9年了,快給我鑒定,我是精神病人了.應該給予我工傷待遇.

　　搜狐平涼網友 ip：60.13.*.*

　　每天上網超過6小時的頂起來！統計下有多少精神病！

　　延伸閱讀

　　根據全國人大常委會副委員長、秘書長李建國所作未成年人保護法執法檢查情況的報告中統計，目前我國約有4000萬未成年網民，其中"網癮少年"約占10%左右。“網癮少年”已經成為社會中一個龐大的群體。

　　據《人民日報》、《中國青年報》、《北京晨報》等。

    來源：重慶晚報