由于惠普部分筆記本電腦存在黑屏、閃屏、顯卡溫度過高等質量問題，近期遭遇中國消費者集體維權，北京法易網CEO王豐昌向記者表示，日前每天新增集體投訴消費者高達400人。

　　就在“質量門”事件不斷升級的情況下，昨日，消費者葉帆更是向記者提供了一段長達5分鐘的錄音資料表示惠普存在霸王條款嫌疑。

　　惠普客服：要換機先撤訴

　　四川籍消費者葉帆向記者透露，兩年前自己購買的價值19000元的“移動工作站”產品出現問題，由于和惠普售后多次交涉未果，于是向當地消協進行投訴。

　　2009年3月19日，惠普客服致電葉帆進行協商，在錄音中，記者聽見惠普官方客服聲稱：“我們這邊已經有了回復，還是需要您先在消協那邊撤訴，我們才能有后續的一些操作。”

　　在整段錄音中，客服馬春艷多次表示撤訴是惠普解決問題的前提條件，否則由消協出面去申請仲裁解決問題，并且聲稱撤訴后還要簽訂一份《備忘錄》，以保證此事不再有第三方知道。當葉帆問及為何換機要先撤訴時，客服表示自己也不清楚。

　　對于惠普方面無理要求，葉帆選擇了拒絕，“此前在消協的投訴均為事實，事情沒有解決，就不可能撤訴。”

　　換機必須簽訂《備忘錄》

　　在得知客服要求從消協撤訴并簽訂所謂的《備忘錄》一事后，惠普民間維權第一人高淑娟說自己也遇到了同樣的事，并向時報記者發來一份惠普的《備忘錄》。

　　在《備忘錄》中，記者看見第四條寫有：“雙方對此事承擔保密責任，任何一方均不得向第三方透露此備忘錄所涉及的內容。”

　　“對于消費者而言，惠普總是要挾受害者，這是我們不能接受的。”對于惠普的行為，高淑娟選擇了拒絕。“我最終以法律途徑維護了自己的合法權益。”

　　對此，民間維權訴訟團律師蔣蘇華律師表示：“雖然說惠普的做法是他們自己與消費者的協議，但是任何一個消費者都具有知情權，他們這樣的做法是與我們國家的法律相背離的。”

　　蔣蘇華表示，惠普這樣的做法帶有一定的霸王條款性質，對于消費者而言，是不公平的。

　　國家質檢總局已接收行政申訴書

　　此前，國家質檢總局新聞辦向媒體聲稱并未收到郵寄的行政申訴書。

　　昨日，北京盈科律師事務所溫獻宏律師正式將“行政申訴書”當面遞交給了國家質檢總局信訪部與申訴中心，申訴書要求質檢總局對惠普筆記本進行質量檢查，并召回問題產品。“一位姓韓的工作人員接收了申訴書，并表示會盡快處理此事。”

　　針對惠普“質量門”事件，時報將持續關注，同時時報征集有同樣經歷的受害者，也請廣大讀者撥時報熱線28111111。