《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》：*ST三聯(lián)面臨退市危險(xiǎn)，現(xiàn)在又遭遇賬戶查封，國(guó)美打算如何讓*ST三聯(lián)扭虧為盈？

　　孫一丁：三聯(lián)的業(yè)績(jī)是否能達(dá)到預(yù)期，扭虧摘帽，這取決于三聯(lián)是否有上升的通道。

　　首先，在2009年第二季度*ST三聯(lián)實(shí)現(xiàn)換屆后，現(xiàn)在能夠看到的有8個(gè)多點(diǎn)(指中報(bào)的毛利率8.1%)的業(yè)績(jī)，保守估計(jì)綜合利潤(rùn)率的貢獻(xiàn)不會(huì)低于10%；其次，前一段時(shí)間將*ST三聯(lián)旗下4家門店進(jìn)行關(guān)閉，其中青島店、濰坊店是被動(dòng)的關(guān)掉，煙臺(tái)店、淄博店則是比較主動(dòng)的，這4家門店除了濰坊以外都是虧損很厲害的門店。通過對(duì)*ST三聯(lián)銷售和經(jīng)營(yíng)模式的調(diào)整和改變，以及通過和國(guó)美采購(gòu)系統(tǒng)和管理系統(tǒng)的對(duì)接，也能降低成本，提高利潤(rùn)率，比照國(guó)美電器的毛利率16%左右，*ST三聯(lián)還有很大提升空間，我們對(duì)今年實(shí)現(xiàn)盈利還是蠻有信心的。

　　《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》：撤掉三聯(lián)青島店代之以國(guó)美店，是否有違國(guó)美作為*ST三聯(lián)大股東避免同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的承諾？

　　孫一丁：三聯(lián)在青島就孤零零的一家店，沒有形成規(guī)模效應(yīng)，沒有獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的能力，2008年虧損就達(dá)2000多萬元。實(shí)際上青島三聯(lián)的位置并不差，差就差在經(jīng)營(yíng)方面，國(guó)美的門店在青島占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，經(jīng)營(yíng)能力也明顯優(yōu)于三聯(lián)，這樣可以提高上市公司*ST三聯(lián)的利潤(rùn)。

　　《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》：目前上市公司直屬的門店都已不再盈利，國(guó)美會(huì)不會(huì)以虧損為理由繼續(xù)關(guān)閉其余的三聯(lián)門店？

　　孫一�。翰粫�(huì)，國(guó)美花了5億多元不是光為了買這幾個(gè)店，三聯(lián)的這些店如果按照估值來算，價(jià)值有限。而國(guó)美花了5億多元只買了不到20%的股份，現(xiàn)在我們不對(duì)當(dāng)初的投資做評(píng)價(jià)，上市公司要想有進(jìn)一步的發(fā)展，重要的是必須把*ST三聯(lián)的公司資產(chǎn)清理干凈。

　　《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》：國(guó)美旗下這么多門店，有一部分是未上市的，將來是否打算注入到*ST三聯(lián)中？

　　孫一�。簯�(yīng)該說國(guó)美旗下門店是大部分都上市了，因?yàn)楫?dāng)初上市是按照區(qū)域上市的，不是按照店數(shù)上的，而且根據(jù)香港聯(lián)交所那邊當(dāng)初上市的約定，國(guó)美旗下的未上市門店，如果要上市，必須優(yōu)先去香港國(guó)美那邊上市。

　　況且，山東地區(qū)的國(guó)美門店已經(jīng)上市了，我們不可能拿陜西的門店來山東上市。

　　對(duì)于上市公司來說，現(xiàn)在是危急時(shí)刻，很可能會(huì)關(guān)門停牌，之后先把歷史遺留問題清理干凈才能談得上發(fā)展、規(guī)劃。