7月13日，在家電下鄉政策執行半年后，商務部等部門聯合下發了“打假”政策，整頓市場維護消費者利益。

　　這次打假行動主要針對的是家電下鄉市場中的“李鬼”。如查處假借“家電下鄉”名義銷售產品的商家，查處違規銷售、使用“家電下鄉”包裝和標識的行為，打擊通過網絡假借“家電下鄉”進行欺詐的非法活動等等。

　　筆者認為，在國家惠民政策執行過程中，發現了鉆空子的行為，及時打擊保護消費者的利益是老百姓應該拍手叫好的。但是，眼下這個治理政策還需在細節方面增強針對性。

　　因為明“李鬼”好打，“暗箭”卻難防。在治理過程中，冒牌銷售商的家電產品、銷售標識等專業人士肉眼能分辨，不易有漏網之魚；而“潛伏”著的“李鬼”則為市場大患。

　　目前，個別地區的廠家、經銷商欺騙消費者的形式隱秘。如，部分企業實際僅有3個型號中標，但在銷售時謊稱有7個型號享受優惠，而對于多出來的4個型號，他們先提高價格，然后承諾降到原來的價格；部分經銷商隱藏家電下鄉產品的標識卡，把家電下鄉產品以高于中標限價的高價賣給農民等。

　　究其作假根本，實為逐利。這就不得不讓我們反思家電下鄉政策的這把雙刃劍———限價政策。

　　為了保證農民能夠買到便宜的產品，國家對家電下鄉的中標產品都制定了最高銷售價格，如彩電3500元，冰箱2500元，手機1000元等。但這種一刀切的價格政策有悖于市場規律。由于產品價格有所限制，很多經銷商銷售下鄉彩電的利潤僅為30元至60元，利潤微薄促使其“另辟蹊徑”地牟利；同時，限價政策也使得很多農民期待的產品胎死腹中。當下為液晶面板價格上漲時期，如果以3500元的最高銷售價格制造42英寸液晶彩電，那是一筆虧本買賣，消費者自然在市場購買不到這種產品。

　　由此筆者認為，桎梏家電下鄉政策的限價政策應該改良。近日有媒體報道，財政部相關負責人透露，財政部正在研究將現在實行的下鄉產品最高限價政策取消，取而代之的將是最高補貼標準。據此看來，現實問題已經進入決策層的視野，只待更加及時地解決問題。

　　□張曉蕊