《圣經(jīng)-傳道書》第一章第九節(jié)說：已有的事后必再有，已行的事后必再行，日光之下并無新事。關(guān)于手機實名制的討論，也是如此。

　　2005-2006年間那場轟轟烈烈、呼之欲出的手機實名制運動最后不了了之。四年過去了，原信息產(chǎn)業(yè)部早已變身工業(yè)和信息化部，手機運營商由兩家擴展到三家，中國的手機用戶翻了一番，2G進(jìn)階到3G，可手機實名制仍然停留在“議事日程”上。

　　筆者希望，它能永遠(yuǎn)停留在“議事日程”上——否則當(dāng)花費了大量人力物力推行之后，發(fā)現(xiàn)根本無法遏制手機黃毒和短信詐騙，那該讓“磚家”們多么顏面掃地、令主事者情何以堪！

　　所謂的手機實名制，和劣質(zhì)防盜門一樣，只能防君子而根本防不住小人。一些證券營業(yè)所可以去偏遠(yuǎn)地區(qū)買死人身份證用來開戶從而操縱股票。同樣的，手機黃毒分子更是只需投資一些不值錢的小玩意兒，就能從各種居民小區(qū)搜集到無數(shù)貪小便宜的老爺爺老奶奶們的身份證復(fù)印件。更何況，從幾億張尚未進(jìn)行過實名認(rèn)證的存量手機卡中截留下極小比例的手機卡，就足以開展他們的非法生意了。

　　在無本萬利的巨大誘惑面前，區(qū)區(qū)手機實名制的螳螂臂，根本擋不住犯罪分子的黃毒與詐騙大車。

　　手機實名制的威力，是可以預(yù)見的微弱；手機實名制的潛在風(fēng)險，卻實實在在的威脅著消費者。通信市場越發(fā)達(dá)，運營商及其分銷渠道就越錯綜復(fù)雜、難以管控。誰來負(fù)責(zé)用戶信息的保密性？姓名+年齡+戶籍地址+手機號碼：多么完整而寶貴的數(shù)據(jù)庫營銷資源；身份證復(fù)印件，多少非法行為因你而生。手機實名制非但無法遏制黃毒與詐騙，反而將催生出另一個潛在的犯罪市場。

　　所以，北京奧運會都結(jié)束了，新中國成立都60周年了，眼看2010年上海世博會都快開幕了，而手機實名制還沒得以實行，可見運營商特殊的管理和營銷體制決定了不具備其實踐的外部條件。

　　再者，在信息通信偵查技術(shù)已然十分先進(jìn)、政府部門有條件也有能力去對各類新技術(shù)條件下的違法活動進(jìn)行監(jiān)管的背景下，相關(guān)部門再推手機實名制，是否也有轉(zhuǎn)嫁政府本應(yīng)承擔(dān)的監(jiān)管職責(zé)與管理成本之嫌呢？無辜的消費者為何又要冒著隱私被侵犯的危險替政府承擔(dān)責(zé)任呢？!