據中國之聲《新聞縱橫》7時49分報道，閭丘露薇帶來昨日熱點話題：

　　北京手機運營商解釋黃色短信關停標準

　　之前傳說如果你發了黃段子之后，就會被停機，這個號碼會作廢。手機電信運營商都紛紛出來進行澄清：并不是存在手機號碼作廢的情況，不過如果發黃段子的數量達到一定累計數量之后，發短信的功能是會被停止的。這兩天網絡上很熱鬧，大家都在嘗試到底什么是黃色短信，并進行各種各樣的探索。其實這里面就有一個問題，雖然電信運營商講的非常清楚到底什么是黃段子。但是如果按照這樣的標準又會出現問題，因為真正一些騷擾大家的廣告里面并沒有所定出來的標準，而且如果用敏感詞的方式進行過濾的話，還是逃不掉廣告騷擾。

　　大家也擔心，如果用敏感詞過濾的方法，中文是非常有藝術的東西，有很多是意思上沒有，只不過因為斷句、自己看錯了或者某些詞的連接問題，就會以為它有問題。但及時是沒有問題，這樣會不會也擾民呢？這都是大家進行探討的問題，到現在為止有個別的報道說，有的用戶已經出現了被暫停的問題，但大多數的用戶并沒有出現這樣的問題。

　　互聯網“媽媽評審團”昨天首次評審

　　北京市成立了媽媽評審團，希望透過這些媽媽們來掃除網絡上的一些不良信息，一切以孩子為最高利益。這里面又有一個問題，這些媽媽們評判的標準是什么？當然有的時候媽媽從孩子的角度出發，要求會比較嚴格一點。問題就是如果她判定這個東西是有問題的，那么對網站也好、版主也好，是不是有申訴的機會？這點讓我想到香港，在香港其實有一個叫淫褻審裁處的官方機構，在接到民眾投訴之后，該機構就會進行一個審裁，裁定這個內容到底是不良信息、色情應該是歸到第幾類、是不是應該罰款、應該是怎么處理等。但盡管是這樣，該機構最后有一個給被審裁方申訴的機會。如果覺得不滿意的話，最終會鬧上法庭透過司法的程序解決，可以保證雙方的利益。

　　莫名墊底“藝人道德修養榜”，老藝術家很受傷。

　　最近很多網絡媒體都在轉“藝人道德獎”，大家覺得很奇怪：為什么有一個著名的老藝人要墊底。其實我覺得大家看評獎這個東西，首先要看看評審的方式到底是什么樣，評選的標準是什么樣。說到藝人道德獎，到現在為止沒有看到到底是什么樣的標準，因為主辦機構說“只是委托了一個咨詢調查公司來做這個排名的”，這家調查公司到底有沒有公信力，我查了很多的資料，資料是非常少的，所以也不知道這件事情是一個什么樣的背景。

　　為什么在媒體上面出現這樣一個評獎而且被轉載的非常多？無外乎兩個原因，第一是有很多的活動的公關稿，這是其中一個原因；第二個原因，媒體覺得這樣的話題也不錯，繼續實行娛樂市場的精神。我覺得目前這種信息泛濫、評獎泛濫的情況之下，對于公眾來說，最好要做到的一點是自己來判斷，看看這樣一個評獎的分量到底重不重，評獎的標準到底公不公開，評獎很多的理據或者執行的機構是不是有公信力，然后再來判斷這樣一個結果當真還是不當真。（記者陸敏）