昨日記者獲悉，繼遭500名碩、博士聯名起訴著作侵權后，北京萬方數據股份有限公司(以下簡稱“萬方”)在上海再遭5名博士狀告其侵犯著作財產權。目前該案已被法院受理，這是萬方在北京遭遇大量訴訟后，上海法院受理的首批此類案件。

　　這5起著作權糾紛案的原告均為博士，而被告萬方則是國內知名的數據庫制作公司，公司網站提供大量的論文檢索及下載。

　　5起案件的原告訴稱，《晚清小說與近代商業社會》等5篇論文是原告享有全部著作權的博士學位論文，且多未發表，在未經原告許可的情況下，萬方擅自以掃描錄入的方式制作成電子文本，收錄在其制作的“萬方數據資源系統”中的“中國學位論文全文數據庫”內，并通過向全國各高等院校圖書館及其他圖書館出售“萬方數據資源系統”的方式在網站上提供瀏覽、下載服務，牟取高額利潤。為此，原告要求萬方停止侵權并索賠共計199620元。

　　對此，萬方發言人張秀梅昨日稱，已知道此事，“此次上海案件的受理是北京500名碩、博士聯名起訴萬方案件的延續，這完全是競爭對手在背后操縱的結果。因為競爭對手在北京的訴訟并沒有得到預期的結果，所以開始將操作轉向上海市場。”

　　據張秀梅介紹，萬方已同上海相關法院取得了聯系，希望能夠將該案件的管轄權也收歸北京海淀法院受理。此前500名碩、博士聯名起訴的案件被稱為國內知識分子集體維權首案，因此引起業界廣泛重視。目前北京市一中院已責成海淀法院知識產權廳的宋魚水法官親自負責該案件。該案件已進入了雙方調解階段，調解結果將有望近期公布。

　　張秀梅表示，由于現階段法律上對著作權的歸屬還沒有完全清晰的定義，通常一篇論文的形成會經過碩、博士本人、導師、學校三方才能最終形成。“而我們使用這些論文資料，均已獲得了校方授權。萬方控股股東的中國科技信息研究所，就是國家法定論文的收藏地，我們做的工作其實就是館藏的搬家工作。然而目前很多碩、博士個人正是被競爭對手所利用了。”張秀梅稱。不過她表示：“從著作權必須在產業發展中清晰化的發展趨勢看，萬方可能也存在部分需要補足的工作，萬方愿意做出努力。”

　　北京英島律師事務所劉德玉律師表示：“目前我國對著作權的有關規定中顯示，著作權的享有必須要經媒介的公開發表，而第三方如未經作者本人許可用于商業目的，便是侵犯了著作人的財產所有權。著作權人有權根據相關法律規定訴訟索賠。但如果是未經公開發表的，容易造成著作權人舉證困難。”同時，劉律師表示，作為萬方等類似的發布單位，有義務對著作權人進行核實。最好經過著作權人本人的許可后再發布，一般應以論文的署名作者為主，若著作權人與校方、導師另有約定的可以除外。(記者 王曉玥)