2008年10月17日，南京，“Windows XP”標(biāo)記和“小心黑屏”的警示。繼上月打擊盜版Windows XP后，微軟又針對盜版發(fā)出“最后通牒”。據(jù)微軟中國公司消息，10月20日起，該公司將每隔1個小時對未通過正版驗證的Windows XP被黑屏一次的手段，讓正在使用XP的用戶“知道自己使用的是不是正版”。 微軟公司強調(diào)，此舉“與市場份額目標(biāo)無關(guān)”。市場普遍認(rèn)為，這是微軟維護(hù)其正版操作系統(tǒng)利益的又一舉措。 中新社發(fā) 劉建民 攝

　　近期，沸沸揚揚的微軟“黑屏”事件又引發(fā)了公眾對版權(quán)保護(hù)問題的新一輪關(guān)注。盜版視頻流傳、非法下載歌曲、安裝盜版軟件……在科技日新月異的今天，數(shù)字技術(shù)的易拷貝性讓侵權(quán)變得再簡單不過。如何加強數(shù)字環(huán)境下的版權(quán)保護(hù)成為社會普遍關(guān)心的問題。

　　業(yè)界人士呼吁加強互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)保護(hù)

　　在近日剛剛結(jié)束的2008國際版權(quán)論壇上，一些互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界人士就數(shù)字環(huán)境下的版權(quán)保護(hù)問題進(jìn)行了熱烈討論。

　　騰訊公司首席行政官陳一丹說：“中國的應(yīng)用軟件有一個網(wǎng)絡(luò)化和服務(wù)化的趨勢。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展給軟件帶來了一個很好的結(jié)合的機會。無論是個人的應(yīng)用軟件，還是企業(yè)級的軟件，這種趨勢都非常明顯。”不過，陳一丹也表示，上述應(yīng)用軟件網(wǎng)絡(luò)化、服務(wù)化的趨勢，體現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，帶來了一些新的挑戰(zhàn)。“只有在法律層面面向新趨勢做充分的思考和準(zhǔn)備，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在網(wǎng)絡(luò)化、服務(wù)化背景下的創(chuàng)新和完善，才能奠定中國軟件產(chǎn)業(yè)成功轉(zhuǎn)型并發(fā)展的基礎(chǔ)。”

　　新浪網(wǎng)高級副總裁、總編輯陳彤介紹說，新浪網(wǎng)按照版權(quán)協(xié)議轉(zhuǎn)載其他媒體內(nèi)容的歷史可以追溯到1998年新浪網(wǎng)剛剛成立的時候。當(dāng)時，編輯的一個重要工作就是打電話和與這些媒體聯(lián)系，取得對方的認(rèn)可。而在當(dāng)時，不少網(wǎng)站都是隨意轉(zhuǎn)載、改寫其他媒體的內(nèi)容。“我們專門成立了媒體拓展部門，負(fù)責(zé)版權(quán)事務(wù)。目前這個部門從最初的1個人，已經(jīng)發(fā)展到了現(xiàn)在的20個人。”

　　在談到新浪版權(quán)合作過程中遇到的挑戰(zhàn)和問題時，陳彤說，雖然版權(quán)保護(hù)取得了長足的進(jìn)步，但由于許多新出現(xiàn)的網(wǎng)站在版權(quán)保護(hù)意識方面欠缺或者是版權(quán)投入不夠，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容盜版的情況還是非常普遍的，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的維權(quán)成本也在增大。有時，新浪網(wǎng)花費很大代價獲得了獨家報道權(quán)益，但該內(nèi)容在其他的網(wǎng)站上，特別是小網(wǎng)站上仍然被大量地非法轉(zhuǎn)載。

　　他無奈地表示，新浪網(wǎng)這幾年花重金購買了足球的英國超級聯(lián)賽、意大利甲級聯(lián)賽和歐洲杯足球賽等重大體育賽事的視頻直播和點播之后，很多中小網(wǎng)站通過盜播和破解加密，對內(nèi)容進(jìn)行了大量的盜播。這些網(wǎng)站數(shù)量眾多，有些是個人網(wǎng)站和非注冊網(wǎng)站，版權(quán)維護(hù)方面的難度非常大。

　　陳彤感嘆，版權(quán)維護(hù)這條路還是非常漫長的。

　　作為新型出版模式，手機出版是指以無線互聯(lián)網(wǎng)為媒介，以手機為使用終端的出版形式，主要包括手機報、手機雜志、手機圖書、手機小說、手機游戲、無線影音等，基本涵蓋了傳統(tǒng)出版和有線網(wǎng)絡(luò)出版的主要領(lǐng)域。

　　3G門戶總裁張向東表示，相對于有線互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)出版，無線互聯(lián)網(wǎng)的維權(quán)難度和成本都是比較低的。但由于各方面對無線互聯(lián)網(wǎng)比較陌生，對其技術(shù)特性和媒體傳播特性不是很了解，在維權(quán)方面的力度相對較弱。

　　“現(xiàn)在的情況是，像3G門戶、手機新浪網(wǎng)等大的WAP門戶版權(quán)保護(hù)意識已經(jīng)很強了，各方面的運作也相對比較規(guī)范，但大量沒有實力、運營不規(guī)范的網(wǎng)站通過盜版來分流用戶，這不僅挫傷了規(guī)范經(jīng)營企業(yè)加強版權(quán)合作的積極性，也令企業(yè)內(nèi)容投入的努力白費，蒙受經(jīng)濟損失。”

　　“加強版權(quán)保護(hù)，規(guī)范出版秩序，是我們的心愿和訴求。”張向東表示，我們希望有關(guān)部門能充分重視無線互聯(lián)網(wǎng)的版權(quán)保護(hù)。

　　如何有效打擊網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的侵權(quán)行為

　　“隨著習(xí)慣于使用網(wǎng)絡(luò)的人群越來越多，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)不采取措施有效制止，將對有些版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生致命的影響。比如在數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化飛速發(fā)展的過程中，國內(nèi)的音像產(chǎn)業(yè)受侵權(quán)盜版沖擊，生存已經(jīng)成了大問題。”中國版權(quán)保護(hù)中心法律部副主任來斌近日在接受記者采訪時道出了他的憂慮。

　　打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為難點何在？來斌表示，一般來說遇到的困難在于有時侵權(quán)主體不好確定，主要是一些服務(wù)器在境外的網(wǎng)站和個人網(wǎng)頁，他們往往沒有詳細(xì)的備案資料，確定誰是網(wǎng)站的所有者比較困難，還有一些網(wǎng)站采取種種技術(shù)手段使權(quán)利人無法明確分清是這個網(wǎng)站在侵權(quán)還是僅僅是鏈接了其他侵權(quán)網(wǎng)站。“如果侵權(quán)主體能夠確定，打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)從理論上來說是不難的。”

　　來斌談到，從權(quán)利人角度講，打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)一般追求兩種結(jié)果，一種是不但要制止侵權(quán)，還要侵權(quán)者作出賠償，這樣能否確定侵權(quán)主體就是一個最大的問題；還有一種是只要能夠制止侵權(quán)行為就可以了，這種情況下權(quán)利人一般希望采取行政投訴的方法，這樣制止侵權(quán)的成本最低、效率最高，但是高效打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)僅僅靠版權(quán)行政執(zhí)法部門一家是非常困難的，“國家是否能夠建立起包括版權(quán)行政執(zhí)法部門、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)行業(yè)行政主管部門等跨部門聯(lián)合行動機制，是有效打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版行為的關(guān)鍵。”

　　他舉例說，“奧運會期間，國家版權(quán)局聯(lián)合工業(yè)和信息化部等部委，采取專項行動打擊網(wǎng)絡(luò)侵犯與奧運有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)的行為。取得了非常好的效果，服務(wù)器在國內(nèi)的網(wǎng)站基本沒有出現(xiàn)侵權(quán)現(xiàn)象，有個別侵權(quán)網(wǎng)站也在強大的監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)下被及時發(fā)現(xiàn)并被勒令關(guān)閉或被采用技術(shù)手段關(guān)閉。中國在奧運期間網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)方面取得的成果受到國際奧委會的高度評價。”

　　“從奧運會期間打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)取得良好效果來看，有效打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)一方面需要國家加大對版權(quán)保護(hù)機構(gòu)的投入，使版權(quán)保護(hù)機構(gòu)有足夠的人力、資金來監(jiān)控和處罰侵權(quán)盜版者；另一方面還需要從國家層面協(xié)調(diào)多個部門聯(lián)合行動。”來斌表示，如果能夠建立起有效的版權(quán)行政執(zhí)法和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)行業(yè)行政主管部門的聯(lián)合行動機制，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版現(xiàn)象應(yīng)該可以得到有效的遏制。

　　此外，來斌還認(rèn)為，除采取法律行動外，還要加強行業(yè)自律，“行業(yè)自律并不僅僅是要求網(wǎng)站自律，還需要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商也要自律。” （記者 朱磊）