在希臘神話(huà)里，特洛伊木馬背后是一個(gè)凄美的故事。可在如今的互聯(lián)網(wǎng)世界里，木馬背后隱藏著的是一條罪惡的產(chǎn)業(yè)鏈。如果不是因?yàn)樯现埽�徐州市鼓樓區(qū)人民法院對(duì)“溫柔木馬”等11名犯罪嫌疑人的公開(kāi)審理，這個(gè)王國(guó)里的黑幕或許依舊塵封。

　　目標(biāo) 訪問(wèn)量大的“薄弱”網(wǎng)站

　　在整個(gè)犯罪集團(tuán)的網(wǎng)絡(luò)中，黑客首先攻擊安全性較低的網(wǎng)站頁(yè)面，在其中置入預(yù)先編輯好的木馬病毒，這一過(guò)程即是傳統(tǒng)意義上的“掛馬”。

　　在此前“溫柔木馬”案中，犯罪嫌疑人就是利用木馬感染了在徐州當(dāng)?shù)負(fù)碛休^高訪問(wèn)量的“徐州購(gòu)物網(wǎng)”，并大肆傳播病毒。而來(lái)自奇虎公司360安全衛(wèi)士的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，國(guó)內(nèi)多家網(wǎng)站都曾因?yàn)橄到y(tǒng)漏洞等原因成為黑客“掛馬”的首選目標(biāo)，其中不僅包括安全防范意識(shí)相對(duì)薄弱的政府網(wǎng)站、校園網(wǎng)站，眾多知名的商業(yè)網(wǎng)站甚至殺毒軟件官網(wǎng)也未能幸免。

　　上周，“溫柔木馬”案11名來(lái)自不同城市的被告向所有受損失的網(wǎng)民道歉”。但是這樣的表態(tài)并沒(méi)有得到網(wǎng)民的認(rèn)同。

　　作為受害人之一的網(wǎng)游《征途》資深玩家夏先生說(shuō)，盡管犯罪嫌疑人落網(wǎng)了，但自己的損失卻沒(méi)辦法得到彌補(bǔ)。在過(guò)去的三年時(shí)間里，最慘的一次損失超過(guò)10萬(wàn)元。而按照運(yùn)營(yíng)商制定的游戲規(guī)則，此種因玩家電腦中毒導(dǎo)致的虛擬財(cái)產(chǎn)丟失，概不負(fù)責(zé)。

　　定罪 “破壞罪”或“盜竊罪”的爭(zhēng)論

　　按照目前公開(kāi)的資料，上述11名被告被提起公訴的罪名是“破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)”，按照《刑法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)處五年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。

　　不過(guò)也有法律界人士認(rèn)為，在“木馬”產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)成型的情況下，“木馬”的制造、銷(xiāo)售方在從事上述活動(dòng)時(shí)很明確地知道自己的所作所為是為了“盜竊本屬于他人的虛擬財(cái)產(chǎn)”，因此應(yīng)更多參考共同盜竊犯罪量刑。按照我國(guó)刑法規(guī)定，盜竊罪如果符合“數(shù)額特別巨大”，最高可處死刑。“數(shù)額特別巨大”被定義為“盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣3萬(wàn)元至10萬(wàn)元以上”。

　　“溫柔木馬”涉案金額高達(dá)3000萬(wàn)。負(fù)責(zé)審理此案的徐州市人民法院刑事審判法庭在審判結(jié)束后表示，由于此案線(xiàn)索復(fù)雜，牽涉面廣，將在合議庭合議后擇日宣判。

　　某知名法律界人士說(shuō)，“當(dāng)虛擬世界和現(xiàn)實(shí)世界交叉起來(lái)后，一部分人很容易發(fā)現(xiàn)，自己可以通過(guò)掌握的技術(shù)優(yōu)勢(shì)去傷害他人的虛擬利益，并把這些虛擬利益轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的收益。當(dāng)這種誘惑足夠大，而懲罰機(jī)制又長(zhǎng)期缺位的時(shí)候，群體性的犯罪就成為一種必然后果。”