記者采訪

　　在我們的生活中，網絡究竟扮演怎樣的角色呢？記者昨日隨即采訪了公務員、IT人士、企業上班族等不同人群，絕大部分受訪者都表示，如今已是網絡時代，無論是工作還是生活，誰都離不開網絡，用時間界定網癮實在不合適。

　　工作無紙化上班即上網

　　在某城管部門工作的楊小姐在聽到網癮標準時大感驚訝，“40個小時，太容易就網癮了�！睏钚〗阏f，現在政府都要求無紙化操作，上班的第一件事就是開電腦，跟相關部門聯系、布置工作、寫文件、處理問題等等，哪個不是在網上進行。不算加班和業余時間，就是每天工作8小時，一周也就“網癮”了。

　　對網癮標準反應最為激烈的，當屬從事IT行業的人員。一位在網站做編輯的朋友給記者留言說：“我超額完成了網癮入門指標，可稱為資深網癮人士�？晌椰F在下了班連電腦都不愿意看到，又算不算反網癮人士？定這個標準有啥意義？不會出臺標準強制治療或者隔離吧，難道不要工作？”

　　以前逛街購物如今“逛網”

　　在廣州某國企工作的小佳目前還是單身，他有些郁悶地表示，旅游、找朋友玩都很好，但平時大家哪里能天天聚，下班沒事只好上網，基本每天掛在網上的時間都在10小時左右。小佳是魔獸的老玩家，但他肯定地說：“我沒有網癮，我喜歡游戲，但我正常工作；我天天上網，但我朋友很多。網絡可以讓我的生活更豐富。”

　　對此楊小姐認為，用時間來衡量所謂的網癮根本不科學也不可靠，對于一個成年人來說，網癮與時間關系不大，關鍵是個人的定力�！俺�了工作，我還會在網上買東西、看小說、看電影等等，網絡也是一種生活，就跟以前沒有網絡時去逛街一樣，現在不用逛街，就是‘逛網’，以前都沒有誰說要治逛街癮。”

　　上海戒除網癮發起人：

　　統一時間標準缺少指導意義

　　針對“每周上網40小時以上即可認為是網癮”的界定標準，上海有專家指出，僅以時間的長短作為成癮的標準，并不科學，也根本沒有具體指導性。網絡成癮最嚴重的負面影響是使人失去社會功能，而不僅僅是耗費的時間問題。

　　上海市精神衛生中心主任醫師、上海藥物綜合方法戒除網癮發起人杜亞松教授介紹，上海中學生中有網癮的比例約為2.6%。但僅以“每周超40小時上網”即判定成癮并不科學。

　　杜教授告訴記者，目前判斷網絡成癮主要需滿足兩個條件，一是要花更多的時間上網才能感到滿足，且時間不斷延長；二是幾天不上網就會出現煩躁不安、焦慮、易激惹等癥狀，上網后上述癥狀可迅速減輕或消失。另外，除上網之外，對其他事物的興趣明顯減少，以致失去以前的愛好和娛樂；曾經努力過多次，想控制、減少或停止上網，但沒有成功等等也都是診斷網絡成癮的具體依據。 (《青年報》)