男子騎自行車到甘井子區一診所看病，在輸液一個多小時后，出現呼吸困難，后經搶救無效死亡。家屬因此將診所起訴到法院，因診所內的輸液器具沒有封存，日前甘井子區法院一審判決診所賠償6萬元。

　　2004年2月27日12時20分許，在甘井子區一建材廠工作的劉某到工廠附近一診所看病，醫生為其診斷為慢性喘息支氣管炎，肺內感染，之后為劉某用藥點滴洛美沙星，一小時后靜點喘定。 13時50分，劉某出現呼吸困難，口唇及四肢末梢發紺，神志不清。診所立即為劉某進行吸氧、心前區叩擊、肌肉腎上腺素、靜推地塞米松等措施，均無效，劉某于14時35分死亡。

　　劉某的親屬認為，劉某生前好好的，還上了一上午的班，是他自己騎自行車到該診所去看病的，就這么不明不白地死在診所里，診所得負一定的責任。劉某的兒子和女兒委托遼寧青松律師事務所的王金海律師將該診所起訴至甘井子區人民法院，要求該診所賠償經濟損失。

　　劉某死亡后，經大連醫科大學中日臨床病理中心對死者尸體進行解剖，結論為劉某生前患急性扁桃體炎、間質性肺炎、心肌炎、脾炎、陳舊性心肌梗死，致死原因為大量陳舊性心肌梗死，心肌炎致心源性猝死。但劉某的親屬認為，該診所僅僅為其父親診斷為氣管炎、肺內感染，屬于診斷錯誤，加之診所沒有搶救輸液反應的相關急救設施，對其父親進行了“喘定”加“鹽水”輸液治療時，用藥違反藥品使用禁忌和配伍，導致劉某心臟負擔加重，在輸液過程中猝死。該診所在發生意外后，沒有及時封存輸液器具，違反了相關規定，應當對其父親的死亡承擔相應責任。

　　法院委托大連市醫學會對該診所的醫療行為是否構成醫療事故進行鑒定，但由于該診所提供的病歷中有改動現象，原告不予認可，加之該診所已經處理掉給劉某輸液的輸液器具，故無法進行醫學鑒定。今年10月23日，甘井子區人民法院做出一審判決，判決該診所在判決生效后10日內給付劉某親屬6萬元。(紀永江)