遼寧省撫順市順城區(qū)中心醫(yī)院在改制托管期間，原院長(zhǎng)韓某、五官科主任那某伙同他人偽造100余份病歷，從而騙取社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金20多萬(wàn)元。撫順市中級(jí)人民法院日前終審認(rèn)定，韓某、那某的行為構(gòu)成合同詐騙罪，均判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。該醫(yī)院則被判處罰金14萬(wàn)元。

　　今年8月，撫順市公安局經(jīng)偵支隊(duì)接到一位患者舉報(bào)，反映撫順市順城區(qū)中心醫(yī)院就醫(yī)手冊(cè)中無(wú)端記載了多種莫須有的病癥。得到這一線索后，警方非常重視，迅速成立了專(zhuān)案組。專(zhuān)案組根據(jù)患者提供的線索，調(diào)出這家醫(yī)院所有病歷，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的艱苦工作，查出了醫(yī)院偽造的100多個(gè)虛假病歷。

　　法院查明，2005年1月，撫順市順城區(qū)政府將順城區(qū)中心醫(yī)院委托給院長(zhǎng)韓某經(jīng)營(yíng)管理，委托期限為10年。同年2月，該醫(yī)院取得省城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)資格。2006年4月至9月，被告人那某借來(lái)已出院患者的醫(yī)保卡，并帶到醫(yī)院，由五官科的醫(yī)生做虛假病志，或讓患者交住院門(mén)檻費(fèi)后，由醫(yī)生做虛假住院手續(xù)，套取醫(yī)保統(tǒng)籌基金。

　　此外，2006年3月至2007年6月，順城區(qū)中心醫(yī)院的其他科室也存在類(lèi)似制作虛假病志，騙取醫(yī)保金的行為。截至案發(fā)，這家醫(yī)院共計(jì)偽造病人就醫(yī)病歷100多個(gè)，在騙過(guò)社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的審核后，共計(jì)騙取撫順市社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金20余萬(wàn)元。

　　法院認(rèn)為，被告單位順城區(qū)中心醫(yī)院和被告人韓某、那某在履行合同過(guò)程中，采取虛構(gòu)事實(shí)手段騙取醫(yī)保統(tǒng)籌基金，數(shù)額較大，已構(gòu)成合同詐騙罪。今年11月，順城區(qū)法院一審對(duì)順城區(qū)中心醫(yī)院處以罰金人民幣14萬(wàn)元；判處那某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，罰金人民幣10萬(wàn)元；判處韓某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，罰金人民幣10萬(wàn)元。

　　一審宣判后，順城區(qū)中心醫(yī)院和韓某不服，提出上訴。撫順中院認(rèn)為，原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，量刑準(zhǔn)確。最終，裁定“駁回上訴，維持原判”。

　　據(jù)悉，牽扯到案件中的有關(guān)醫(yī)生，因情節(jié)輕微等原因，被給予了治安處罰。(范春生)