福建南平市第一醫院爆發醫患沖突，一度演變為失控的暴力沖突，政府采取立即向患者支付費用的方法平息事態，多名醫生不滿事件處理，集體上訪。(6月29日《中國青年報》)

　　“醫鬧”并不少見，但鬧到這種程度，確實罕見。順利手術后，突然疼痛難忍，不久便告身亡。憑直覺，我也覺得治療可能出了問題。但“感覺”是不能作為責任認定的依據的，因此，對死因進行醫療鑒定是必要的。但患方拒絕了鑒定，這直接導致該事故從一開始就未能納入法制的軌道——這也正是此“亂”的根源。

　　拒絕醫療事故鑒定，肯定不對；認為只要死了人，醫院就要賠錢，更是蠻不講理。但如患者所說“鑒定專家都是你們的人”，這確實也道出了醫療事故鑒定的制度性問題。目前中國的醫療事故鑒定委員會組成人員不僅都來自醫療機構，而且與醫療機構還有一個共同的“婆婆”——衛生部門。無論“出身”還是利益，醫療事故鑒定委員會都跟醫院更“親近”，這確實讓人懷疑他們能否“一碗水端平”。

　　要增強鑒定機構的公信力、重建醫患之間的信任關系，最好的辦法就是打破鑒定機構與醫療機構及衛生部門之間的依附或同體關系，從而保持該機構的獨立性。就像一些社會性的司法鑒定機構一樣，要根治醫鬧，必須讓醫療事故鑒定委員會“獨立”出來——雖然不是一獨就靈，但這是止亂息爭的必要前提。 (盛大林)