昂貴的重癥治療費用，成為了一些患者不可承受之重，但是，不管出于什么考慮，都不應該是完全的政府責任撤出。

　　去年8月，甲流患者的治療由政府埋單轉變為納入醫保報銷之后，昂貴的重癥治療費用，成為了一些患者不可承受之重，有媒體上月調查京城多家三級醫院后發現，甲流重癥患者欠費問題均已不同程度出現。鐘南山院士日前也披露，“國務院有了加強甲流重癥患者的治療的具體措施，卻在地方沒有被落實，現在主要問題是社保部門與衛生部門在扯皮，這令我很不滿意。”

　　與早期甲流患者享受舉國之力免費救治、病愈之后鮮花歡送的熱鬧場面相比，取消政府埋單政策之后，卻有“廣州3歲甲流男童被棄水溝”、“重慶患者治甲流花掉17萬元”等新聞報道頻見媒體。前后猶如天壤之別的政策公平疑惑，充分說明甲流救治政策，缺少一個更為完善也更為公平的制度銜接，“加強甲流重癥患者的救治工作”因為經費沒有保障而在一些地方落空。

　　對于沒有參加醫療保險的甲流重癥患者，有關救治政策沒有到位，按照規定只有低保等低收入者才可能獲得醫療救助(這種渠道在現實中可能還未必通暢)，而中等收入家庭，外來工家庭，動輒數萬元的昂貴治療費用則由他們全額承擔，致使甲流重癥患者欠費問題凸顯；即使參加了醫療保險，也仍只是按照普通疾病的比例給患者報銷，很多治療甲流重癥的特殊藥品都不在報銷范圍之內，仍有相當一部分醫療費用要由患者自己承擔。

　　因為難堪重負的醫療費用，不僅有經濟困難的甲流重癥患者被迫放棄治療，欠費問題也讓醫院的治療積極性很受影響，甲流患兒被棄尸水溝事件就是其中最為悲哀的典型例證———家屬放棄治療是出于經濟考慮，醫院準許出院也宣稱沒有過錯，那么誰該為悲劇負責？無論如何，答案里肯定少不了甲流重癥患者政府救助機制的缺位。

　　對重癥患者的救治，不僅關乎患者個體生命安全，也是甲流疫情防控的重要組成部分，無論患者是否參加醫保，都理當重點給予經費救助。甲流重癥患者救治離不開政府的責任托底，即使出于現實原因取消了全由政府埋單的政策，也不應該是完全的政府責任撤出。

　　現在，加強甲流重癥患者救治工作的政策措施已經有了，相關經費卻始終得不到具體落實，而是部門間互相扯皮。如此重大的公共衛生事件當前，公共利益理當遠在部門利益之上，有關部門必須齊心協力以最快速度建立起甲流重癥患者的救助機制，盡快填補貧困患者救治經費的幫扶政策空白，而不是以部門利益為中心互相推卸理應承擔的政府托底責任。(舒圣祥 編輯)