國產奶粉相繼染“毒”后，據報道，奶媽這一傳統職業又開始走俏，有的地方奶媽月收入甚至達到1.2萬元。

　　記得幾年前奶媽在爭議中高調重出江湖，可不久后，許多家政公司就悄悄取消了這一業務。原因無非是因為“奶媽”作為一個舊社會存在的職業，多少有點“剝削”色彩，這讓許多人在道德上無法接受。不過，在我看來，取消奶媽其實無關道德，更多的還是需求有限。道理很簡單，在很多地方，同樣也帶點“剝削”色彩的人力車，就因為旅游開發后，市場有需求而做大做強了。何況，就算從道德上看，奶媽也并非全是苦大仇深的。比如，詩人艾青就曾飽含深情地寫下過《大堰河，我的保姆》；清朝封疆大吏曾國藩，在奶媽死后寫了一副挽聯：“一飯尚銘恩，況保抱提攜，只少懷胎十月；千金難報德，論人情物理，也當泣血三年。”這可以說是對奶媽的公允評價；著名學者于丹不也被人民群眾親切地稱呼為“文化奶媽”嗎？

　　一般來說，現代媽媽都知道母乳喂養好的道理，但凡不喂奶的媽媽，除了極少數顧及自身形象和實在沒奶之外，大多數算的是經濟賬。如果奶媽的月收入高達萬元，自然也沒多少人能消費得起。

　　可見，“奶媽”解決不了奶粉的問題，要讓大多數工薪家庭的孩子們有奶喝，還得靠奶粉。希望籠罩在國產奶粉行業上空的烏云能快快散去，重樹市場和消費者的信心。(樂水）