女子因腹瀉入住北大人民醫(yī)院，經(jīng)輸液治療后于第二天死亡。家屬認為藥物過敏是死亡原因，因此起訴人民醫(yī)院，要求賠償各項損失共計12.9萬元。昨天上午，西城法院開庭審理了此案。

　　來自山東的張先生說，2006年3月3日下午5點，妻子董某腹瀉，他陪同妻子來到北大人民醫(yī)院急診科就診。醫(yī)院給予魚腥草靜脈輸液治療。病歷記錄顯示，次日上午10點左右，董某感覺胸悶和憋氣。下午1點半左右，董某感覺全身不適，醫(yī)院給予地塞米松治療。之后，董某口唇和雙手青紫，沒有了心跳。下午4點，董某死亡。據(jù)此，家屬懷疑是藥物過敏導(dǎo)致董某死亡。

　　張先生還說，事發(fā)后，急診科主任曾與其簽署賠償協(xié)議，一次性補償13.6萬元。因賠償款沒有兌現(xiàn)，張先生起訴過該主任。當時，法院也判決急診科主任全額賠償。但張先生認為，妻子是在醫(yī)院出的事，是醫(yī)生的職務(wù)行為。因此張先生另行起訴醫(yī)院，索要死亡賠償金和被撫養(yǎng)人生活費等12.9萬元。

　　張先生說，他和妻子育有兩個孩子，都在上學(xué)，家里負擔(dān)很重。妻子出事后，他也停止了打工，這兩年都在奔波官司。他說，“沒想到好好的一個人，就因為腹瀉在治療中死了。”

　　醫(yī)院代理人說，急診科主任已經(jīng)賠償了張先生，而董某是搶救無效死亡，急診科的輸液符合醫(yī)療規(guī)范。他說，魚腥草有清熱解毒的功效，可以適應(yīng)于該患者。醫(yī)院代理人還說，醫(yī)生所開處方里有可以糾正酸中毒的碳酸氫鈉，但張先生并沒有去交錢領(lǐng)藥。張先生否認了這點，他說所開的藥他都買了。

　　法院沒有當庭宣判。(記者王麗娜)