如果同一基金經(jīng)理管理著不同類型的基金則差距相對更大。比如，王亞偉管理的華夏大盤和華夏策略今年以來的業(yè)績差距達到14.06%。而今年以來配置型基金平均漲幅是21.30%，股票型基金的平均漲幅是20.86%，相差0.44%。即使考慮華夏策略尚處于建倉期的因素，這個差距也不可謂不大。

　　選基“看人”也“看型”

　　即便是同一個基金經(jīng)理管理的基金，也可能產(chǎn)生巨大的業(yè)績差異，這對“迷信”基金經(jīng)理的人來說有所提醒。莊正表示：“同一基金經(jīng)理管理的不同基金今年以來表現(xiàn)出那么大的業(yè)績差距，給判斷基金經(jīng)理的管理水平帶來了相當(dāng)大的難度。”

　　他建議，最重要的仍是考察基金管理人過往的業(yè)績歷史以便挑選出管理能力強的基金經(jīng)理；其次，管理同類型基金和不同類型基金相比，前者相對更加安全；最后，在同一基金經(jīng)理同時管理不同類別基金的情況下，投資者要仔細(xì)甄別不同類別基金之間的風(fēng)險收益特征。比如，股票型和配置型同時管理時，往往股票型產(chǎn)品業(yè)績會優(yōu)于配置型產(chǎn)品，從契約要求和管理者心理上分析，會造成積極者更積極，保守者更保守。(記者 崔群）