吳清基分析指出，大陸有許多專科生都希望能取得大學學位，如開放這些陸生來臺念二技，應該很受歡迎；且陸生來臺的語言文化差異小、臺灣的大專院校收費也比歐美便宜，陸生回大陸后還可在臺商企業就業。

　　吳清基最近已積極拜訪“立委”，希能推動開放陸生的“三法”在“立院”本會期過關。為了不讓陸生議題影響下個月的選舉，“教育部”計劃在十二月六日之后，就相關子法召開公聽會，“希望明年陸生可以來念秋季班。”

　　大陸西北大學的碩士生李琛目前在臺灣實習，她認為一旦開放后，應有大陸學生會想來臺求學，雖然私大每學期的學費約五萬臺幣，比大陸高出一倍，但大陸多半是獨生子女，家長們都很愿意為子女的學習付出；且臺灣也是中文環境，比歐美大學有語言優勢。

　　臺灣留學大陸青年學生發展協會榮譽會長趙世聰說，希望未來能把開放大陸學歷的范圍擴大，如前“教育部長”吳京時規劃的七十余校，或擴及二一一工程大學，但盡速開放最重要。

　　陸生總額百分之二 私校校長嘆太少

　　吳清基為陸生政策定調，公立學校初步只能收碩、博士生，私立學校則不設限，大學對此看法兩極。臺灣政大教務長蔡連康認為，研究生比較成熟，生活方面較不需要擔心，對學術也較有看法和方向，初步先讓兩岸精英交流，阻力會比較小。

　　中正大學校長吳志揚則認為，公立學校也有研究型、教學型等不同定位，將陸生局限于碩、博班，無法滿足各校需求，“教育部”應容許各校有一定的自由度。

　　吳志揚表示，以私校學費收陸生的政治意涵比較高，國際生都沒收那么多，為何針對陸生？他認為，或許可把陸生定位為“境外學生”，未來回到大陸可為臺灣宣傳；留在臺灣工作的話，就是多得到一個人才，沒必要這么計較。

　　吳志揚認為，百分之二有點過少。他舉例，中正研究所有一千多名學生，如果只能外加百分之二，只有二十人，但光研究所就有四十幾個，“搞不好有些研究所都分配不到陸生”。

　　他建議陸生收費標準可比照外籍生收費，但兩者的收費標準應該要統一，如果大陸學生繳的學費比東南亞、歐美的外籍生高，招收陸生的“成效”也許有限。

　　世新大學校長賴鼎銘表示，招收陸生本來就不應有名額限制，但他能理解有些人對陸生政策還是有疑義，“能開放陸生來臺，就應給予掌聲，先從百分之二開始也好，未來再逐步增加名額”。

　　賴鼎銘說，“能開放都是好事，是一個好的開始”，先有這樣的第一步，臺灣的大學應該都樂觀其成。他指出，應該可再加入“二一一工程”，此外，他認為，總額應該提升到百分之五。

　　臺灣大學主任秘書廖咸浩指出，臺大是兩岸四地最好大學，不擔心開放采認大陸學歷會影響優秀學生就讀意愿，私校校長認為陸生招生總額的百分之二太少了，“最好不要限制”。

　　廖咸浩表示，臺大在泰晤士報調查排名九十五名，上海交大排名則在前一百五十名，開放采認大陸學歷，不影響優秀學生就讀意愿。