一個企業如果只顧眼前利益，放棄對社會責任的履行，通過損人利己的行為追求自身利益最大化，那么它終將被淘汰出局。近期發生的幾起食品安全事件給人們敲響了警鐘！

　　在市場經濟條件下，企業追求利潤最大化本身無可非議。但由于市場是不完全的，市場失靈難以避免，這意味著企業的利潤最大化目標并非總是與社會所期望的目標一致。雞蛋中檢出三聚氰胺成為一個最新案例。

　　在市場不完全條件下企業目標與社會目標發生沖突時，企業是否應該承擔相應的社會責任？社會主義市場經濟理論所揭示的價值觀與現代市場經濟的運行原則都做出肯定回答。因為社會主義市場經濟既是競爭經濟，也是法制經濟與道德經濟，它保護市場主體通過合法的競爭謀求最大化利潤的行為，但并不鼓勵損人利己的極端利己主義行為。企業在追求利潤最大化的同時，不僅應該履行社會義務，也就是企業應履行經濟和法律責任，而且還應該承擔相應的社會責任。

　　企業的社會責任要求企業在履行社會義務的基礎上還承擔一個社會所共同遵循的道德準則。這一道德準則主要包含兩層含義：一是企業在追求利潤最大化過程中要講道德，不能損人利己；二是企業除了履行經濟責任以外，還須在可能的條件下為增進社會福利作出貢獻。

　　其實，從長遠的角度看，企業承擔相應的社會責任與追求利潤最大化之間并非水火不容。由履行社會責任贏得社會信任，從某種意義上說也是企業的一種財富。許多精明的企業家發現，如果以欺詐行為去賺錢，到頭來必定會搬起石頭砸自己的腳。因為，企業在市場競爭中自覺承擔相應的社會責任，就容易獲得社會的接受，企業及其它的產品和服務容易在社會公眾中獲得更高的信任程度。這種良好的企業信譽對于企業來說本身就是一筆可觀的無形資產，有助于企業在市場競爭中獲得更有利的地位，增強企業持續的獲利能力。

　　當然，在目前我國制度與市場雙重不完善的條件下，還必須通過制度建設來激勵與約束企業履行社會責任的自覺性。首先是通過深化體制改革，優化市場環境以及完善各種必要的規制結構，明確企業與個人在市場交易中的利益與責任邊界，在源頭防范企業實施損害社會目標的損人利己行為；其次是構建一個包括政府監督部門、新聞媒體、消費者協會等在內的立體監控體系，讓企業違背社會義務和責任、損害消費者利益的不道德行為盡早暴露在光天化日之下；最后是對企業損人利己行為的懲罰力度必須加大。不僅使無良企業得不到任何便宜，而且必須讓它付出高昂的代價。

　　“問題雞蛋”事件及三鹿奶粉事件給我國每個企業上了一課，那就是一個有遠見的企業只要在追求企業利潤最大化的過程中始終自覺履行相應的社會責任，那么它才可以在激烈的市場競爭中立于不敗之地，才有可能做成一個百年老店。