此案發(fā)生在成都新都區(qū)，嫌疑人在樹上蹲4個多小時因閃電被發(fā)現(xiàn)。

　　家住成都新都區(qū)的李某暗戀鄰居劉某。他趁劉某丈夫不在，潛入劉某家院落內(nèi)，然后爬上一棵樹窺探劉某在家的一舉一動。李某在樹上艱難度過4個多小時后，意外遇到閃電雷雨。

　　劉某察覺到李某的行為并報(bào)警。近日，新都法院以強(qiáng)奸罪，判處李某有期徒刑1年，并處緩刑1年。

　　爬樹窺探 閃電“趕”他回家

　　43歲的李某為人和善，鄰居們對他的印象都不錯。誰也沒想到，這位“好人”因?yàn)榘祽汆従觿⒛常�竟引發(fā)了一起刑事案。

　　據(jù)新都區(qū)檢察院檢察官介紹，去年4月17日晚，李某在家喝了點(diǎn)小酒后，仗著“酒膽”，趁夜翻墻進(jìn)入劉某家。當(dāng)他準(zhǔn)備進(jìn)入劉某客廳時，發(fā)現(xiàn)劉某正在客廳看電視。李某趕緊收住腳步，爬上劉某院落中的一棵樹伺機(jī)而動。

　　他在樹上艱難度過4個多小時后，天氣突變。在一陣電閃雷鳴中，劉某家的院落被照得如同白晝。劉某受驚之下，無意間發(fā)現(xiàn)躲在樹上的李某。李某情知事情敗露，再也沒有機(jī)會下手了，跳下樹逃回家中。次日早上，李某被當(dāng)?shù)嘏沙鏊�民警帶走�?

　　“我爬上樹，確實(shí)想強(qiáng)奸她。”面對民警，李某坦白了他爬上樹的主觀意圖，表示愿意接受刑法處罰。

　　終止犯罪 法院對他判一緩一

　　這起讓人啼笑皆非的刑事案件，近日在新都法院開庭審理。法庭上，新都檢察院以涉嫌強(qiáng)奸罪，指控李某犯罪事實(shí)。鑒于李某強(qiáng)奸行為未能得逞，公訴人請求法院對其從輕處罰。李某也當(dāng)庭供認(rèn)，自己一直暗戀劉某，最終上演了這出鬧劇行為和事實(shí)，并對自己的行為感到后悔。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某翻墻進(jìn)入劉某家，企圖與之發(fā)生性關(guān)系的目的很明確。因天氣突變，他自覺地終止了犯罪行為。但其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，鑒于其從主觀上終止了犯罪行為，可對其依法減輕處罰，法院據(jù)此判處李某有期徒刑1年，并處緩刑1年。

　　為什么要判他強(qiáng)奸罪？

　　李某雖然承認(rèn)他有強(qiáng)奸劉某的意圖，但并未實(shí)施強(qiáng)奸結(jié)果，法院以強(qiáng)奸罪判刑是否妥當(dāng)？獲悉此案判決結(jié)果后，一些市民對此感到疑慮。

　　川大法院學(xué)院副教授莫曉宇認(rèn)為，李某爬上劉某家的樹，已經(jīng)接近了劉某，事實(shí)上已為實(shí)施犯罪創(chuàng)造了條件。從刑法規(guī)定上講，李某的行為屬于犯罪預(yù)備形態(tài)。而我國刑法對故意犯罪的打擊起點(diǎn)，就是從犯罪預(yù)備狀態(tài)時開始的，李某的行為同樣構(gòu)成了強(qiáng)奸罪。因?yàn)樘鞖馔蛔儯�李某終止了犯罪行為，然而天氣不足以使李某停止其強(qiáng)奸犯罪行為本身。李某放棄繼續(xù)犯罪逃離現(xiàn)場，確實(shí)出于主觀選擇結(jié)果，因此符合刑法上犯罪終止規(guī)定。所以，法院的判處結(jié)果并無不當(dāng)之處。