市民胡女士就餐時，餐廳未開發票，贈與一瓶雪碧。事后胡女士將餐廳告上法庭，成為本市首例消費者訴餐廳不開發票逃稅案(本報2008年10月29日報道)。近日，二中院終審駁回胡女士的起訴。

　　2008年10月，胡女士在某川菜館就餐，詢問店員是否可優惠。餐后，胡女士消費100余元，餐館贈送價值10元的雪碧一瓶，并開具收據，注明“餐費114元，發票已開”。隨后，胡女士詢問日后可否更換發票，店員告知只要支付10元飲料款，方可換取發票。店員又在收據上注明“大雪碧1瓶10元未付”。

　　胡女士表示，事后覺得贈品要得不舒服，于是起訴餐廳，要求1萬元精神損害賠償。

　　一審法院認為，胡女士主動向店員提議以不開發票為條件給予優惠，餐館接受其提議。雙方行為明顯違反法律，對此提出嚴肅批評。胡女士后稱因此事受精神傷害，但傷害后果與餐廳的因果關系不能證明。因此，駁回訴求。胡女士上訴至二中院。

　　二中院審理認為，原審法院對雙方均提出嚴肅批評正確。胡女士認為自己為國家監督稅收權利被侵害，要求餐廳支付精神撫慰金，這些主張均無法律依據，故維持原判。(朱燕）