“咦，這是羊肉的味道嗎？這不是五花肉嗎？”明明在超市買的是羔羊肉片，結果回家一煮竟發現是豬肉，8日，省城市民蘇女士向記者反映了她和同事近日遭遇的窩心事。

　　“掛羊頭賣狗肉的事也聽說過，沒想到竟被我碰上了，只是狗肉換成了豬肉。”雖然事情過去幾天了，但一提起自己的遭遇，蘇女士還是有些氣憤。12月5日是周六，周末了，在濟南某公司上班的蘇女士準備約幾位同事一起吃飯。天氣較冷，涮火鍋成了大家共同的選擇。對外面的火鍋店不太放心，蘇女士和同事決定去超市買羊肉片回家吃。

　　上午11點多，蘇女士和同事來到濟南某大型超市。“聽說每斤17元以上的羊肉吃起來才放心，我們就打算買貴一點的。”蘇女士告訴記者。她和同事分別買了標價22.5元和29.9元的兩種羔羊肉片，每包重量750克。中午蘇女士和幾位同事就在自己家里涮起了火鍋。“我們先煮了22.5元的那包羊肉片，吃起來感覺還不錯。”蘇女士說。但當她們拆開另一包放到鍋里煮的時候，卻嘗到了別樣的滋味。“咦，這是羊肉的味道嗎？”一位同事邊嚷邊把剛吃到嘴里的肉吐了出來。“這不是五花肉嗎？”另外一位同事用筷子夾起一大塊肉片驚訝地說。

　　蘇女士和同事們仔細辨別了一下，發現花了29.9元買的羔羊肉片根本不是羊肉，而是豬肉。蘇女士立即撥打了12315消費者申訴舉報電話。工作人員建議蘇女士先和超市協商解決，如果協商不成，再撥打蘇女士所在槐蔭區的消費者維權熱線。

　　12月5日下午兩點多，帶著沒吃完的那包“羔羊肉片”，蘇女士和同事來到了超市。起初超市工作人員不承認羊肉片是從他們超市所買。蘇女士向該工作人員出示了購物發票和吃剩下的肉片，工作人員叫來了超市主管。超市主管仔細看了后，承認蘇女士花29.9元購買的羔羊肉片的確不是羊肉。

　　在蘇女士的堅持下，該超市主管按照超市“假一賠十”的承諾，退掉了蘇女士未吃完的“羔羊肉片”，返還了蘇女士購買該“羊肉片”的花費，并按照商品價格的十倍對蘇女士進行了賠償。“幸虧我還保留著購物發票，否則只能認倒霉。”蘇女士說。