中新網(wǎng)1月8日電 據(jù)美國(guó)中文網(wǎng)報(bào)道，1月6日的《紐約時(shí)報(bào)》刊登長(zhǎng)篇文章——《對(duì)抗趨勢(shì)：中國(guó)吸引海外科學(xué)家歸國(guó)》(Fighting Trend, China Is Luring Scientists Home)，文章以海歸科學(xué)家施一公和饒毅為例，分析了海外華人科學(xué)家歸國(guó)現(xiàn)象，稱中國(guó)正大力發(fā)展科學(xué)，以期縮短與世界科技強(qiáng)國(guó)之間的差距。

　　文章開篇描述清華大學(xué)生命科學(xué)院副院長(zhǎng)施一公全職回國(guó)事件，稱施一公婉拒千萬美元科研資助，并辭去普林斯頓大學(xué)教職，令人震驚。

　　文章引述施一公的話說：“我覺得我欠中國(guó)一些東西。在美國(guó)，所有的事情或多或少都已經(jīng)建立起來了，而在中國(guó)，無論我做什么，影響可能是上十倍的，甚至百倍。”

　　文章表示，與一些美國(guó)人猜想的不同，施一公和其他一些離開美國(guó)的華人科學(xué)家并沒有為此感到特別后悔。雖然有很多美國(guó)頂尖大學(xué)希望施一公加入，并且他很快在普林斯頓獲得了學(xué)術(shù)職位，但他相信，許多亞洲人在美國(guó)會(huì)遭遇到無形的障礙。

　　文章還關(guān)注了北京大學(xué)生命科學(xué)院院長(zhǎng)饒毅放棄美國(guó)國(guó)籍事件。文章說，饒毅對(duì)比了中國(guó)的“自省”和美國(guó)的“自滿”。當(dāng)美國(guó)駐華大使館問他為什么要放棄美國(guó)國(guó)籍時(shí)，他寫信表示，美國(guó)在911之后已經(jīng)喪失了道德領(lǐng)導(dǎo)地位，但是“美國(guó)人仍然沉迷于其國(guó)家和自身的偉大。”

　　文章說，中國(guó)在研發(fā)上的投入占到GDP的1.5%，雖然低于美國(guó)的2.7%，但比多數(shù)發(fā)展中國(guó)家都要高得多。2007年，中國(guó)科學(xué)家發(fā)表的論文數(shù)位居世界第二，僅次于美國(guó)。

　　不過文章同時(shí)表示，數(shù)量不等于質(zhì)量。雖然有著巨大的投資，中國(guó)在許多科技領(lǐng)域仍然水平落后。至今尚無中國(guó)大陸本土科學(xué)家獲得諾貝爾獎(jiǎng)，2008年，中國(guó)獲美專利數(shù)僅列第十位。

　　不過，中國(guó)正在作出種種努力發(fā)展科學(xué)，包括吸引海外科學(xué)家回國(guó)。近年來，像施一公這樣的有名望的科學(xué)家開始返流。他們的回歸帶著這樣一個(gè)使命——撼動(dòng)中國(guó)任人唯親和庸才當(dāng)?shù)赖目蒲形幕��?/p>

　　文章特別提到，2008年5月，施一公被邀請(qǐng)到中南海向國(guó)家副主席習(xí)近平和其他高層官員討論中國(guó)科技的未來。

　　在科研經(jīng)費(fèi)方面，文章引述饒毅的話說，國(guó)家在資助科學(xué)方面非常大方，挑戰(zhàn)在于如何確保聰明地使用資助。

　　文章最后引述施一公的話說，他對(duì)清華生命科學(xué)持樂觀態(tài)度。當(dāng)然他不會(huì)認(rèn)為清華的科研已經(jīng)達(dá)到普林斯頓的水平，他將清華比作一所受人敬重的美國(guó)州立大學(xué)。不過，施一公表示：“過些年，我們會(huì)成功的。”