中新網(wǎng)1月16日電 據(jù)北京青年報報道，去年8月7日，中國搖滾領(lǐng)軍人物崔健通過該報首次發(fā)布“發(fā)起真唱運動”的消息，在各界引起強烈反響。近半年來，反假唱呼聲越來越高，1月13日，文化部藝術(shù)司司長馮遠在新華社的一篇文章里明確指出：“打擊假唱，必須舉起法律和道德的雙刃劍。”這是崔健發(fā)起真唱運動以來，中國最高級別的文化部門的正式表態(tài)。文中雖然未提及崔健的名字，但崔健看過報道后非常高興，稱贊這篇文章說：“非常帶勁，對真唱運動是個鼓舞。”而且崔健首次對媒體表示，“可以說真唱運動已經(jīng)取得了階段性的勝利。”

　　經(jīng)過短短的5個多月的時間，真唱運動能夠引起廣泛的討論，并得到了文化部的關(guān)注，崔健認為已經(jīng)超乎他的預(yù)期：“我想反對假唱提倡真唱這事兒，怎么也是個十年八年的事，但是現(xiàn)在看來比我想得要樂觀一些，能夠引起這么大的關(guān)注是真唱運動的第一步，接下來就是要立法，只有立法才能從根本上解決假唱的問題，否則那幫既得利益者肯定不理你那一套。條例都不行，還是立法，既約束那些搞假唱的人，又讓人們了解假唱的真相，讓人們真正能夠享受真的好聽的音樂。”

　　談到“真唱運動”經(jīng)歷的這5個多月里發(fā)生的事情，其中是許多人針對崔健的風言風語，崔健對此頗有感觸：“新華社那篇文章沒提到我，我挺高興，我希望所有關(guān)于真唱的文章都可以不提我，只要將真唱運動堅持到勝利就行。有人說我利用這個真唱運動怎么著，我特別反感，他們不理解，假唱真的已經(jīng)威脅到我們的生存環(huán)境了，再這樣下去，中國的音樂就完了。有一篇文章的標題說，真唱運動是在錯誤的時間錯誤的地點發(fā)起的一場錯誤的運動，當時我就想問，在20年前我們有必要搞真唱運動嗎？在20年后再搞真唱運動，太晚了吧，那太可怕了吧？在美國、英國搞真唱運動？這樣一問就特可笑，我恰恰覺得我們是在一個合適的地點一個合適的時間搞了一個正是時候的運動。”

　　對于真唱運動，崔健承認自己也有一個認識的過程。他說：“當初也懷疑過反假唱能否成功，應(yīng)不應(yīng)該干這件事兒。有朋友也勸我，不如順其自然，等經(jīng)濟發(fā)展了，假唱也會相應(yīng)減少。歐美可能是這樣，但是在中國是成反比，咱們的經(jīng)濟越發(fā)展，這幫人就更沒文化了，假唱反而會越來越多。所以我們根本不能等待，必須身體力行地去做。通過這一段時間來搞真唱運動，我是越來越明白，越來越清楚，開始時是我的身體告訴我應(yīng)該怎么做，現(xiàn)在理智告訴我，我們就應(yīng)該堅決地反對假唱，我們不反對假唱，我們的機會就會越來越少，越來越難生存。”在談到真唱運動的下一階段的任務(wù)以及他個人的未來計劃時，崔健說，現(xiàn)在真唱運動引起廣泛關(guān)注，是一個初步的勝利。“接下來我想應(yīng)該引起企業(yè)家的重視，今年我計劃搞一系列的巡回演出，繼續(xù)推動真唱運動。”

　　孫楠：首先必須明確假唱是不對的。但無論采用立法或者其他什么方式來打擊約束它，我覺得針對的首先應(yīng)該是電視臺、演出主辦方，責令他們提供良好的硬件設(shè)備——歌手在這方面其實很被動，總不能永遠背著話筒、音響到處演出吧。我相信只要條件具備，每個歌手都是愿意真唱的。

　　滿文軍：應(yīng)該有一個法律來限制假唱，比如說歌手假唱就要被判刑，那樣就沒有人假唱了。我覺得假唱的問題，應(yīng)該是一個法律問題而不是我們老百姓天天茶余飯后的話題，后者起不到實際的作用。大家應(yīng)該呼吁文化部門有一個法規(guī)出來，不許假唱，假唱會得到處罰就沒有人假唱了。現(xiàn)在盜版和假唱就是因為沒有法規(guī)，才會泛濫。很多時候歌手是無辜的，我們參加的許多晚會，話筒都是假的，說話都沒有聲音，怎么唱歌呢？這是中國文藝發(fā)展的一個必經(jīng)之路，可能20年后假唱就沒有了，現(xiàn)在很難說。

　　陳琳：現(xiàn)在假唱是一個話題了，而不是說哪一個歌手在真唱，哪一個在假唱。我覺得舞臺是一個能夠釋放的地方，其實所有的歌手站在舞臺上除了釋放自己以外，也希望底下的人跟著自己釋放一些內(nèi)心的積慮或者激烈的東西——所以如果上面都是假象的話，怎么能釋放情感？歌手不想，觀眾也不想。