如果我沒記錯的話，最近幾年，有關春節(jié)晚會的統(tǒng)計數(shù)字一直很奇怪。這就是一方面每次搞收視率調(diào)查，都顯示有超高比例的人在除夕夜成為春節(jié)晚會的觀眾；而另一方面，只要過了大年三十，你上互聯(lián)網(wǎng)的BBS瞧瞧，鉆進出租車里聽聽，大街小巷地問問———肯定是一片壓倒性的罵聲。換句話說，春節(jié)晚會已經(jīng)成了這樣一個奇怪的二律背反：大多數(shù)都要看它，似乎為的就是看完了有資格說不好看。

　　而如果不出意外，估計類似的趨勢未來幾年還會繼續(xù)。理由很簡單，春節(jié)晚會一貫以來的宗旨，就是要在大年夜討好所有的人———如果說十幾年前“老少咸宜”還有可能，那么在今天，在一個凡是和文化產(chǎn)業(yè)沾點邊的人都知道“市場細分”、“目標市場”等概念的社會里，“討好所有人”的惟一結果，就是讓所有人都覺得煩。當然如果央視規(guī)定：每個看春節(jié)晚會的人，來年都長一級工資，那么大概有可能會創(chuàng)造某種奇跡。只不過此事甚大，恐怕不是央視做得了主的。

　　因此，比較實際一點的辦法，就是干脆不要想去討好所有人了。或者索性反其道而行之，研究一下怎樣可能得罪所有人。從理論上講，得罪所有人比討好所有人要容易一些，但是具體操作方案我還沒想出來，或者說還沒敢去想，因為怕我們家年初一會被白菜幫子封住大門……當然還有最后一條路，那就是把什么一審二審三四審的制度都裁掉，春節(jié)晚會的節(jié)目不再搞評審，而是使用抓鬮或者其他某種純概率性的選拔方式。因為我們已經(jīng)知道，無論怎么選拔都會挨罵，那么不如把這部分財力和人力省出來。

　　而春節(jié)晚會的節(jié)目也不必非得是成熟的，就搞成一種實驗性的晚會好了。因為從目前的情況看來，好像越是實驗性的東西越有市場，而且讓人無從批判———任何抨擊的話語都會變成磚頭，拍在抨擊者自己的腦門上。所以春節(jié)晚會大可效仿之。

　　據(jù)說今年不搞分會場了，這樣很好，但還需更進一步，比方說放無數(shù)紙箱子在臺上，然后弄一些人體彩繪、行為藝術什么的，取代以往作為開場的歡慶鑼鼓和兒童集體舞。歌曲的比重也可以大大壓縮，改用一些“水樂”之類的東西，同時以噪聲配器。至于小品類節(jié)目應該怎么改，我還沒想好，因為諸先鋒戲劇家們已經(jīng)有很久沒出活兒了……

　　與此同時，也可以趁機做一些試驗。比方說央視要放《射雕英雄傳》了，有《笑傲江湖》的前車之鑒，這次就不妨用春節(jié)晚會趟路。可以考慮當晚會進行到一半的時候，突然插播一集《射雕》，然后觀察觀眾的反應。如果大家的憤怒超過了預期的程度，就可以借口說這只是一個“實驗性”的節(jié)目而已，暗地里趕緊改劇本，補拍場景。實在來不及或不堪修改，就干脆一股腦兒說《射雕》也是實驗性的好了。這三個字一上來，我敢保證許多人就會閉嘴。

　　最后，連主持人也實驗性好了，趙忠祥倪萍等太傳統(tǒng)的就不要上了。現(xiàn)場串詞可以采取《英雄》里的最高境界，口中無詞心中也無詞，大家都用啞語互相打手勢———總之就是怎么耍活寶怎么來，因為反正也不必擔心挨罵的事，再挨罵也不可能有現(xiàn)在挨得這么厲害……

　　當然我知道我在這里說這些也是白說，所以只能看著春節(jié)晚會仍然像以往那樣平庸地挨罵下去而無能為力。這樣再過上個三五年，可能就真像有些人預言的那樣：春節(jié)晚會要辦不下去了。而如果“實驗性”一把，說不定還能置之死地而后生。

　　現(xiàn)在春節(jié)還剩下些什么？鞭炮已經(jīng)不讓放了，安了防盜門之后，門神和吊錢的空間也越來越小，然后再把春節(jié)晚會取消……他們辦不辦沒關系，我們總得留下點標志性的東西，好記住這是春節(jié)啊。

　　來源：青年時訊 作者：王崴