中新網北京4月10日電 美國與英國領導人最近公開表示，聯合國將在戰后伊拉克重建中扮演“重要的角色”，但此舉可能尚不足以避免與歐洲國家間再一次發生外交摩擦。

　　路透社的分析文章稱，歐洲持反戰立場的法國、德國和俄羅斯領導人明顯對美國總統布什與英國首相布萊爾在北愛爾蘭舉行的首腦會議感到不滿，也將于周末在俄羅斯圣彼得堡舉行會談。

　　分析認為，他們如果強烈要求聯合國在伊拉克事務中扮演比美英所希望的更重要的角色，便可能在聯合國安理會再次引發激烈爭論。

　　設在柏林得阿斯本研究所主任杰雷·戈德明在談到這兩個“針鋒相對”的會議時表示：“角力已經開始。”

　　美英兩國都極力想避免出現新的外交戰場。布萊爾9日致電法國總統希拉克和俄羅斯總統普京，向他們通報了他與布什的會談內容，試圖彌補因伊拉克戰爭造成的外交裂痕。

　　英國首相發言人在談到布萊爾與希拉克總統的對話時表示：“首相強調聯合國在此進程中的關鍵作用……雙方都同意，伊拉克應該盡快交由其人民管理。”

　　這位發言人還說：“他們也同意，國際社會應當進行合作，共同實現這個目標。”

　　布什本周二在北愛爾蘭與布萊爾會晤時發表了有關聯合國作用的言論。不過輿論普遍認為，布什并不象布萊爾那樣注重聯合國的權威性。

　　戰后問題的爭論主要是因為各國普遍擔心美國會在聯合國最低程度介入的情況下，實際上獨攬在伊拉克的事務。

　　美英所設想的伊拉克戰后三階段為：立即實施軍事占領，由美英官員與伊當地及流亡人士組成過渡政府，最后經選舉產生伊拉克新政府。

　　許多人擔心，第二階段的過渡政府實際上會由美國官員和美國扶植的伊流亡人士主導，而讓美國擁有過大的影響力。

　　分析家認為，反戰勢力將力爭最好的結果，盡可能地擴大聯合國將發揮的作用，或者反對并阻止美英的計劃在聯合國取得合法化。

　　俄羅斯傳統基金會的分析家沃克指出：“法國、德國和俄羅斯希望通過圣彼得堡會議表明，他們的聯盟并非一次性的，他們的意見必須得到考慮。”