在2003瑞士女排精英賽的五場比賽中，剛剛結束了三個多月封閉集訓的中國女排逐步打出了自己的水平，的確做到了主教練陳忠和所說的“一場比一場打得好”。

　　中國女排最終取得了冠軍，對于一支急需比賽檢驗訓練成果的球隊，比賽的勝負顯得并不那么重要，回顧幾場比賽中國女排的表現，不難看出這支隊伍在發球和快攻的技術環節上可以說已經處于世界先進水平，而在一傳和組織戰術變化等方面則難以符合這個名次。

　　發球成為重要武器

　　作為進攻的第一環節，發球戰術在中國女排五場比賽中得到了淋漓盡致的發揮：發球不僅多次直接得分，還有效地破壞了對手一傳，從而成功遏制了對手的進攻。

　　中國女排根據自身特點，采用了靈活的發球戰術，楚金玲、楊昊和王麗娜等主攻隊員采用大力跳發，其他隊員多為跳飄。小組賽第二場中國女排在發球上的優勢成為最重要的制勝因素。四場比賽結束后楚金玲在賽會發球榜上以直接得分9分排在榜首，楊昊和馮坤也分別得到6分和5分，處于前10名中。

　　在目前世界女排強調發球戰術的今天，誰忽視了這一環節，誰就將在比賽中處于極端被動的局面。中國女排此番封閉集訓重點研究了發球技戰術，從比賽過程來看，這一努力收效甚好，中國女排的發球可得95分。

　　有“快”少“變”仍顯被動

　　中國女排長期以來堅持的“快變”戰術應該說還是符合隊伍本身情況的。在多年來“強攻不強”的尷尬局面下，中國女排依靠快攻戰術取得了不錯的成績。但這次比賽還是暴露出該隊快攻變化不足的問題。

　　作為一種進攻戰術，快攻如果缺少位置和線路上的變化，給對手造成的壓力就會大打折扣。具體來說，首先是快攻戰術單調，比賽中運用最多的是副攻趙蕊蕊的三號位快球，其次是周蘇紅或劉亞男的背快，其他的快球戰術很難見到，而趙蕊蕊一旦被對方攔網球員看死，中國隊往往陷入十分被動的局面。尤其是在來回球過程中，馮坤的傳球路線還是比較單調，在組織進攻的線路上還不夠豐富。另一方面，二傳手和進攻隊員的配合也沒有做到十分默契，快攻穩定性不夠，沒有形成令人放心的“致命武器”。本屆精英賽上，中國女排的快攻戰術運用總體上可打70分，弱點還在變化上。

　　一傳和后排防守吃緊

　　此次比賽暴露出中國女排最大的問題，應該是后半場的技術。一傳和后排防守，還是最讓人放心不下的地方。

　　各隊在發球進攻性上的加強，直接增加了后排隊員一傳起球的難度。中國女排的一傳和后排防守在小組賽對陣美國隊的比賽中比較明顯地暴露出來，當攔網無法阻擋對方網上火力的時候，后排防守的薄弱就更為致命。

　　中國女排此番出戰瑞士精英賽只帶了李穎一名自由人，她的表現，應該說還不夠穩定。目前的中國女排在自由人這個環節上還缺少完美的人選，這次比賽的全隊后排防守，只能得到60分。

　　為了備戰年底的世界杯賽，相信中國女排會在今后的訓練中把這次比賽的收獲轉化為進步的動力。(李一鳴)