中新網(wǎng)8月6日電 人民幣匯率高低，該不該升值時下正是國內(nèi)外媒體關(guān)注的熱點。新加坡《聯(lián)合早報》今日發(fā)表評論文章尖銳指出，“高呼人民幣現(xiàn)有匯率不公平的人，其實是在蒙著眼假裝看不到更大的不公平。”

　　文章中寫到，無論是美國參議員寫信要求財長斯諾調(diào)查中國是否該為美國制造業(yè)職位連續(xù)34個月減少負責，還是日韓高官抨擊中國人壓低人民幣匯率。一時之間，美日等國官員顯得比誰都熱心，但細細思考，這些指責其實都沒有道理。

　　文章以美國官員和政客的訴求為例，美國官員指出，中國出口到美國的產(chǎn)品在過去5年里增長了一倍，去年兩國的貿(mào)易逆差達到1000億美元，中國人正在通過人為操縱匯率把許多原來屬于美國人的工作搶走。這一論點的最大漏洞在于，中國出口到美國的許多產(chǎn)品都是美國自己幾十年前就不再生產(chǎn)的東西，中國對美國貿(mào)易盈余不斷擴大，蒙受損失的根本不是美國。

　　實際上，因為不懂得如何善用龐大的貿(mào)易盈余，中國政府這些年把出口賺取的外匯里頭的相當一大部分，用于購入美國政府債券。這一做法協(xié)助確保美國的長期利率得以維持在較低的水平，從而帶動美國人的消費和投資活動。人民幣一旦升值，出口減少導致中國購買美國政府債券的能力下降，對美國也未必不會帶來負面的沖擊。

　　那東亞，尤其是東南亞經(jīng)濟體是否可以理直氣壯地要求人民幣升值呢？表面上看答案是肯定的，既然中國和東亞其他經(jīng)濟體的出口市場相同，那通過人民幣升值來削弱中國出口競爭力應(yīng)有刺激這些國家國內(nèi)經(jīng)濟的作用。不過，實際情況并非那么簡單，中國國內(nèi)的平均工資目前是馬來西亞和臺灣的五分之一，新加坡的十分之一。人民幣匯率如果只是小幅提高，不可能抵消中國的這一優(yōu)勢。文章指出，中國勞動力成本低的根本原因在于中國國內(nèi)有12億需要提高生活水平的勞動力，要求中國削弱出口競爭力，就等于否定12億人走出貧困的權(quán)利。

　　文章總結(jié)指出，相對于較為富裕的歐美和亞洲國家來說，失業(yè)者的選擇往往在繼續(xù)失業(yè)或接受一個薪水和社會地位較低的工作之間。對中國內(nèi)陸的一個農(nóng)民工來說，能不能保住他在工廠的工作，關(guān)系到的卻是自己和自己的下一代有沒有走出赤貧的希望。高呼人民幣現(xiàn)有匯率不公平的人，其實是在蒙著眼假裝看不到更大的不公平。