<th id="bhypl"></th>
    <pre id="bhypl"></pre>
    <cite id="bhypl"><rp id="bhypl"></rp></cite>
    1. <blockquote id="bhypl"><i id="bhypl"><video id="bhypl"></video></i></blockquote>

      <legend id="bhypl"><track id="bhypl"></track></legend>
        夜夜夜影院,97福利视频,青青AV,久久发布国产伦子伦精品,超碰666,久久精品亚洲,露脸丨91丨九色露脸,日韩人妻精品中文字幕专区不卡

        中國新聞社
        本頁位置:首頁>>新聞大觀>>文娛新聞
        放大字體  縮小字體  

        《常來常往》侵權案:蔡國慶陳紅一審勝訴

        2003年09月12日 10:53

          中新網9月12日電 據京華時報報道,因蔡國慶、陳紅被告侵權《常來常往》一歌而備受關注的案件昨天終于告一段落。第一被告李剛退還李響投資的錄制費4000元,駁回原告的其他請求。原告訴訟費3030元由原告支付1030元,李剛支付2000元,蔡國慶、陳紅勝訴。

          今年5月,鐵路文工團歌唱演員李響以侵犯其編曲權和其他相關著作權為由,將歌曲《常來常往》的作曲者李剛和演唱者陳紅、蔡國慶告上法院。

          原告認為,李剛未經她同意把《常來常往》一歌交與蔡國慶、陳紅演唱,侵犯了她的“編曲權”。蔡國慶、陳紅在春節晚會上演唱《常來常往》也侵犯了她的相關權利。此外,李響沒有被春節晚會選用,李剛應該依照最初協議,退還其4000元錄制費。被告方則一致認為編曲不具備著作權的特性———獨創性,原告根本不具有著作權,因而被告不存在侵權行為。

          合議庭認為,編曲是形成錄音制品中的必經階段,是樂器演奏者和演唱者等人的共同勞動,不能享有獨立的著作權。李響所有的權利應被定為錄音錄像制品權。根據投資人的協議,伴奏帶的整體權仍歸李剛所有。

          判決后,蔡國慶激動地告訴記者:“太棒了!終于能還我和陳紅的清白了!标惣t說:“開始和蔡國慶只想把一首好歌唱給大家,沒想到有這么多麻煩,今天的結果讓我比較欣慰!崩顒偙硎荆骸袄铐懺跊]有著作權的情況下在河北邢臺電視臺演唱了《常來常往》,侵犯了我的權利,我仍保留告她的權利!崩铐懧蓭熤煜壬鷦t表示是否上訴,還要聽取當事人的意見。(臧歆春)

         
        編輯:王艷紅

        相關報道:《常來常往》著作權糾紛被立案 陳紅蔡國慶成被告 (2003-05-30 09:38:58)
          打印稿件
        中新網分類新聞查詢>>

        本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。