中新網11月20日電　試圖于今年國慶期間在天安門制造“影響”的張理積爆炸案于昨天上午在北京市第二中級人民法院開庭，公訴機關對其指控的罪名為爆炸罪。

　　據《京華時報》報道,10月8日8點多，帥府園隊交警單大龍正在天安門廣場執勤，一輛掛福建牌號的白色賽歐轎車緩緩駛近。在離單大龍約三四十米時，汽車天窗處突然飛出許多紙片。單大龍發現，紙片里竟然夾著不少百元大鈔。單大龍急忙追上去，一邊敲打車窗玻璃，一邊喝令明顯喝醉酒的司機停車。

　　駕車的是張理積，車里只有他一個人，他一手扶方向盤，一手仍不停從天窗處往外拋撒紙片。看到單大龍跑到車前試圖攔車，張理積反而加大油門越開越快。

　　單大龍只好閃過車身，抓住車頂行李架，猛跑幾步躥上車頂，從敞開的天窗再次喝令張理積停車。張理積不但不理會，反而加速往前猛沖，直到和前面的轎車發生追尾事故不得不停下來。“要不是我死死抓住了行李架，肯定要被甩出去。”單大龍昨天回憶說。

　　單大龍跳下車后，看見張理積正在車里點什么東西，忙拉開被撞開的車門，一把就將張理積拽出來。此時，聞訊趕到的民警將張理積帶上警車。治安民警趕到現場后，發現張理積試圖點燃的竟是兩桶汽油！在車內，還有一些鞭炮和一套防火服。

　　曾為當地富豪

　　昨天庭審剛開始，張理積就當庭轟趕法院為他指定的辯護律師———大禹律所張燕生。在公訴機關指控張理積發泄對政府的不滿時，張當即否認：“我不是精神病患者，我來京是要檢舉揭發貪污受賄。”

　　“遭遇人生種種挫折后，張理積精神失常才作出當時的瘋狂舉動。”在張理積的驅趕下，張燕生沒有退卻，反而試圖用一個生動感人的故事來打動具有裁量權的法官，為達到減輕張理積的量刑盡一個律師的本職。

　　據張燕生介紹，張理積曾經顯赫。1993年，張創辦了自己的公司，同時還是另外兩家公司的老總。但在1996年，一次綁票案使張理積的精神受到重創：最心愛的兒子被撕票、妻女被扎成重傷。張燕生說，經歷巨大變故后的張理積的人生和事業開始走下滑路。2000年，公司破產，張理積失業在家性情變得越來越暴躁，無法忍受的妻子隨后提出離婚。

　　被律師的陳述勾起傷心往事的張理積一邊用衣領擦眼淚，一邊擺手制止道：“說這些沒用，事情都過去很久了。”張理積隨后坦陳，他來北京是來舉報，與他的家庭不幸沒有關系。

　　傳單里夾百元大鈔

　　“我9月份就帶著舉報材料來北京投訴了。”張理積說，因為找不到有關部門，最終便放棄了那次舉報。

　　回福建后，張理積從銀行取出20余萬現金。他買了一輛新賽歐車，花了近10萬元制作傳單(每兩張傳單間貼一張百元現鈔)，余下的錢買了40升汽油和一些鞭炮以及一套防火服。就這樣，他載著滿滿一車物資于10月4日抵達北京并住進北京飯店。

　　張理積說，他再次想去找有關部門投訴，但依然不知道該怎樣去。張理積說他當時非常生氣，在酒吧喝了5瓶酒后自己開車上路了。接下來就發生了10月8日天安門前驚險的一幕。

　　既然來舉報，為何要攜帶如此多的危險物品，還散發貼有百元大鈔的傳單？檢察官對這些問題百思不得其解。張理積解釋說，鞭炮是證據，“福州一個月煙花爆竹爆炸炸死了百余條生命”；汽油是跑北京長途的備用油；錢是用來援助上不起學的大學生；備防火服以防萬一，“不要人還沒到北京就被意外事故給燒死了”。

　　檢察官的反駁指出了張理積理由的荒謬：社會上有許多捐資助學機構，只要和他們取得聯系就能實現心愿；而北京的任何一個出租車司機都知道怎么去多部委，沒必要叫警察帶路；來北京沿途都可以找到加油站，沒必要從福州帶兩桶油。到最后，張理積只有反復辯稱：“我當時喝醉了，不記得10月8日發生的事情了。”

　　檢察官同樣關心張理積到底想舉報何事，是否有證據。張理積說他要舉報有人受賄貪污并自首，“我自己就向幾十人行過賄，我怎么不知道呢？”張理積情緒激動地說。

　　雖然張理積最后為自己做的是無罪辯護，但辯護律師張燕生仍然同意檢察官對張理積的指控，只不過她希望法官在量刑上考慮張理積的精神疾病。(作者：鄧婷)